Hizb-ut-Tahrir II

Hizb-ut-Tahrir er en del af problemet for herboende muslimer – ikke en del af løsningen!

I SF har vi mange med anden etnisk baggrund, også mange der enten kommer fra overvejende muslimske lande – eller som er muslimer. Fælles for dem er, at de har dyb afsky for yderligtgående, ekstremistiske grupper som Hizb-ut-Tahrir. For de ved præcis hvor farlige og skadelige de er.

Jeg har været socialordfører for SF i 10 år i Folketinget og før det, var jeg formand for Socialudvalget i Kolding Kommune i en periode. Jeg har efterhånden set min del af den uretfærdighed, som er en del af det her samfund.

Næsten hver dag får jeg mails eller breve fra borgere, som er kommet i klemme i systemet. Efter et langt arbejdsliv rammes de af en ulykke. Og alligevel skal de slås med systemet i årevis, for at opnå en pension. Så danskere rammes også af uretfærdighed!

Vi ved alle sammen at der er kvinder der forbigås til et job, fordi arbejdsgiveren er bange for at de skal på barsel før eller siden. Og vi ved at kvinder har et stort lønefterslæb i forhold til mænd. Så kvinder diskrimineres også!

Vi har også set at f.eks banker fyrer deres ældre medarbejdere. Og at ældre har langt sværere ved at komme på arbejdsmarkedet igen, medmindre konjunkturerne virkelig er med dem. Altså: der er også diskrimination mod ældre!

Sådan kunne jeg blive ved.

Og så til pointen: Der ER diskrimination i Danmark mod mennesker med anden etnisk baggrund! Der ER forskelsbehandling. Der ER uretfærdigheder, der rammer etniske minoriteter. Og der ER en generaliserende og nedladende debatform, som særligt rammer muslimer. Og der er starthjælpen, som diskriminerer økonomisk og socialt.

Er det så i orden? Nej – gu’ er det ej. Men det er et vilkår som vi må arbejde politisk og demokratisk på at ændre. Ligesom diskrimination af kvinder. Ligesom uretfærdigheder overfor folk, der kommer i klemme i systemet. Ligesom vi skal ændre diskriminationen mod ældre.

Der er faktisk også danskere – ikke mindst unge piger – som oplever, at DE bliver udsat for diskrimination. Fra unge mænd med anden etnisk baggrund.

Men at der findes diskrimination og uretfærdighed er IKKE en åben ladeport for at brænde biler eller affaldscontainere af.

Og til alle med muslimsk baggrund i Danmark: Løsningen på jeres problemer – som jeg anerkender og forstår – går ikke gennem mere religion. Og slet ikke gennem religiøs fanatisme, som den vi finder hos Hizb-ut-Tahrir.

Derfor denne appel: Vi er først og fremmest mennesker. Vi rummer forskellige ting – og det gør os til individer. Tag bestik af, hvad I mener politisk. Organiser jer i fagbevægelsen – gå ind i politik. Deltag i lokale beboermøder om hvordan jeres kvarter kan blive godt for alle der bor der.

Del jer efter anskuelser. Vær med til at sikre at alle børn og unge kan færdes frit på f.eks Nørrebro eller i Gellerup, uden vold og diskrimination. Gå med i skolebestyrelser. Følg børnene til fodbold og læs lektier med dem. Kom til forældremøderne. Gå med på legepladsen – og lad være med altid at overlade ansvaret til de ældre søskende eller ældre kammerater.

Vi SKAL have det her til at lykkes. Vi SKAL have en integration, hvor vi kan være både kristne og muslimer dør om dør.

Men der er brug for utvetydig opbakning til demokratiet. Til frihedsrettighederne. Til kvindens ligestilling. Det gælder alle i dette land.

Villy-

PS.

Mens jeg skriver dette er der næsten 400 indlæg på min blog fra i går. Og jeg har fået ca. 500 e-mails. Jeg kan desværre ikke nå at svare jer individuelt. Men tak for de mange meldinger – positive som kritiske.

Villy-

Comments

[Nicklas Denhus]

Jeg mener at Taqija er problemet.

[Erik Legene]

Respekt! Der er ingen tvivl om din holdning til den sag, Villy. Rart med en politisk udmelding, som ikke er tvetydig. Dem har vi alt for mange af. Kæmp for demokratiet.

[Michael]

Hej Willy,

Meget stor respekt for dine indlæg - både i går og i dag!
Det er klar og modig tale der rammer fuldstædig plet!

Mange tak!
Michael

[Freddy]

Fedt Willy

Måske stemmer jeg SF næste gang.

Sgu da rar at se i begynder at tage kampen op mod de mærke kræfter af islam.

[Ole]

Hej Villy,

dejligt at høre en top-politiker tage bladet fra munden og tale klart sprog. Respekt.

Tak
Ole

[Leif Knudsen]

Jeg gnider mine øjne! Er den første person på venstrefløjen vågnet op? Efter at have hørt Kamal Quereshis ondskabsfulde og nedladende udfald mod "racisternes tone" i årevis, så er betonmuren brudt!!

Er den ufattelige sengeleg mellem socialisme og islam endelig slut? Er der tændt lys i socialisternes mørke? Alliancen er et af de mest ufatteligt stupide fænomener i Danmarkshistorien.

Islamisterne er en fremskudt besættelsesmagt, ligesom nazisterne i 1940 overtog landet med ganske få tropper samt en del medløbere og "dialog" tosser. Det tog en verdenskrig at slippe af med dem. Deres nutidige islamiske åndsfæller har indtil i idag været taget imod med kyshånd af venstrefløjen.

Tak for den klare opvågnen Villy Søvndahl, jeg troede aldrig det ville ske!!!! Spørgsmålet er, om det er for sent ...

[Peter]

Hej Villy

Jeg stemmer borgerligt. Der er ikke mange ting jeg er enig med dig i, men denne gang skal du have ros.
Det er en fornøjelse (og på tide) at venstrefløjen for alvor bekender kulør overfor den fanatisme som visse muslimer udøver. Når nu det store flertal af muslimer vælger, at tie (kender vi egentligt deres holdning? - de har jo igen igen glimret med deres fravær og tavshed)samtidigt med at Enhedslisten indtil nu har tiet eller være ekstremt vage i formuleringerne, så er de klart at ekstremisterne vejrer morgenluft.
Ros herfra for dit mod - jeg håber at dine kollegaer fra Enhedslisten også endeligt træder i karakter og tager stilling i stedet for pr. definition at give samfundet skylden.

[rene larsen]

okey. helt i tråd med slogan. Det ku´ være så godt.
1-0 til dig

[Mads]

Stor respekt for det klare og entydige signal.

Nej tak til religion i politik!

[Finn Jensen]

Smukt sagt Villy - du har min stemme ved næste valg!

[Bahram Dehghan]

Kære Villy
Et stort tak til dig og dine indlæg. Det er dejligt at høre, at der findes en dansk politikker som tør at tage tyren ved hornene og melder ærligt og klart ud. Som X-iraner, som er flygtet fra fanatisme og ekstermistisme, har jeg aldrig kunne forstå, hvad disse mennesker vil i Danmark. Mange af os er her fordi vi sætter pris på demokrati og fri sind. Det gør min ondt at se at disse mørke krafter udnytter de demokratiske spilleregeler i dettte land for at bekæmpe dets værdier!!!. Dette er særdeles umoralsk. Budskabet må jo være "Kan de ikke Leve med de ddanske værdinormer, så må de rejse til de lande, som deler deres opfattelse af samfundsindretning", f.eks. Iran.

[Berit]

Jeg har ikke været politisk aktiv i en del år efterhånden, men Villy, med de 2 foregående blogindlæg minder du mig om hvor jeg hører til i politik.

Det er befriende at du tager bladet fra munden, ja gu´ skal vi have integrationen til at lykkes. Og derfor er det nødvendigt, at ekstremisterne bliver udstillet for deres uholdbare og dumme holdninger, istedet for at forbyde dem som DF vil, for det er næsten lige så dumt.

[Leo Scherfig]

Hej Villy. Flot at du vælger dine kampe med så stor omhu, og at du nu har valgt en kamp, ingen andre har valgt, nemlig kampen mod den ekstreme fundamentalisme. Det bliver en hård kamp, for du står næsten helt alene. De eneste der bakker dig op er hele resten af verden minus højst 2%. Det er ikke bare flot, det er modigt. For tænk hvor svagt det ville ha set ud hvis du havde sagt: De folk er nogle tosser, og det skal de ha lov til at være. Det er godt vi har dig til at fortælle hvilken slags tosser der bare ikke er plads til her hos os. Dig og hele resten af verden.

[Peter]

Håber de forstår budskabet og forlader landet, men det ville være utopi at tro. Den forening skulle være forbudt og lukket for længe siden, som det er sket i en lang række andre lande. Det de foretager sig er jo direkte landskadelig og undergravende virksomhed! De er her kun fordi vi tillader det, betaler deres udgifter og ser den anden vej.
De ønsker at smadre alt det vi har opbygget, fordi de har fejlfortolket en hellig bog.

Men sæt nu handling bag ordene Willy og gør noget ved det! Kom nu i gang og smid dem ud. Ingen syltekrukker og undersøgelser tak. BARE UD MED DEM NU!
Der ér et demokratisk flertal som helt sikkert vil bakke om denne sag.

[Poul Andersen]

Godt gået Villy, lige mine ord.

[Per H]

Hej Villy

Som borgerlig vælger - må jeg give dig min største respekt og tak for din utvetydige udmelding om dit standpunkt til "de mørke mænd" fra Hizb-ut-Tahrir og deres sympatisører og måske hele det muslimske samfund, som har for vane og tale med flere tunger.

Men jeg står stadigvæk tilbage med spørgsmålet om, hvorfor valgte i politiker (levebrødspolitikerne)at åbne vore grænser for så mange af disse muslimer, som vi intet har tilfældes med og aldrig får. Dette vises også tydeligt i den sidste uges uroligheder, og dette har blot bevirket, at vi er temmelig mange dansker, som aldrig tilgiver dem disse uroligheder - skønt jeg godt er klar over at det er få som ødelægger det for mange velfungerende indvandrer - muslimer eller ej.
Mogens Glistrup fik ret i hans dæmoniske udtalelser dengang, og der mener jeg at der lægger en kæmpe opgave for alle politiker at få dette rettet op.

Min holdning er meget barnligt - alle som har været i berøring eller sympatisere med urolighederne - saml dem med deres familier og kør dem til den danske grænse og bed dem forsvinde.

I miljø debatter - skal vi fremover have alle beregninger over CO2 og forurening af vort land som følge af afbrændningerne fra disse ballademagerer.

[Ben]

Kære Villy, jeg er ved at brække mig over din pedantiske udmelding mod islam og hiszb ut tahrir. Forventer du at man som muslim skal tage afstand fra ens kulturarv og omfavne et demokrati som har invaderet Irak, Afghanistan osv. Du repræsentere virkelig en uhyggelig sekulær ektremisme som er svær at fatte fra en person der postulere tolerance, forskellighed og respekt af andre holdninger. Alle dem der har deltaget i bloggen og inklusiv Villy har jeg et spørgsmål? Hvormange af jer kender en rettroende muslim som overholder islam regler? Jeg vil gætte at 95 procent ingenting kender til en rettroende muslim, det kan nemlig konkluderes når man læser alle de DF indlæg som Villy har fået. Det er et faktum at HT ønsker en islamisk stat i den muslimske verden, og IKKE i DANMARK. Det viser hvor reaktionær Villy har været, det minder mig om de reaktionære vi har i dansk politik, især DF.
Men det er dejligt befriende at Villy har vist sit had til sharia og muslimer. Sidste gang stemmer mange fra min familie på SF. Det tror jeg næppe de gøre igen. Så mange tak Villy, HT har bekræftet et voldsomt had dig og dit parti har til islam og muslimer.

[Laila Frederiksen]

Hvor rationel tænkning, almen anstændighed og sund debat er blevet erstattet med forhånelse, fornærmelse og lodrette, om end ikke, forurettende løgne, så finder man det som ingen overraskelse at Danmarks helt egen "charmetrold" Villy har valgt tage vikingen huen på og synge sange på ren ”middelalderlig” maner. I fuld udnyttelse af hans ”fornærmelsesfrihed” har Hr. Søvndal, valgt at give tonen samme klang, som koret ude på den indecente højre fløj. Beskyldninger om at være fladpander og individer ramt af frugtesløs religiøs fanatisme sætter tonen i denne offensiv imod det politiske parti HuT. Vikingen finder det åbenbart velbefindende at tillægge forkerte holdninger til HuT’s anskuelser af verden og samfund. Påstanden om at HuT advokerer kvindeundertrykkelse og negativ særbehandling af ikke muslimer skal følgelig bevises igennem partiets litteratur og medierepræsentanter og da ingen af disse bruges som reference i Vikingens ”raseanfald”, må man kun erkende vikingens ”åndsformørkede ” samt løgnagtige beskyldninger. I et forsøg på at fiske stemmer (med disse angreb som lokkemad) vælger Hr. Søvndal at opdigte et helt partiprogram og ideologi. HuT har i over et halvt århundrede været forfulgt og tortureret af vestens intime penne venner i mellemøsten, på trods af at partiets metode udelukkende er intellektuel og politisk. HuT har igennem utallige af bøger fremlagt ideer om økonomisk lighed og social retfærdighed, samt har slået intellektuelle slag for afskaffelsen af bøddel regimerne (som i øvrigt er vestens handelskammerater) i den muslimske verden. Men næh nej: Vikingen vælger ikke at tage udgangspunkt i disse bøger eller disse aktiviteter, men vælger sågar at opspinde sig igennem medier og internet sider, i håb om at han ikke afsløres. I klassisk Machiavelli facon” En løgn er først en løgn, når den bliver opdaget” prøver vikingen at lyve sig til et forbud af HuT.
Hvor partiet i sin litteratur betegner kvinden som en ære, fastslår Vikingen kvindeundertrykkelse. Hvor partiet i sin litteratur taler om opfyldelsen af hvert individs basale behov, fastslår Vikingen fundamentalisme.
Og i en åbenbar hovmodig sætning taler Vikingen endda om ”demokratiets” historiske overlegenhed. Jeg må sige at jeg kun kan sanse blod og udnyttelse i de sidste 300 år, af de såkaldte ”underudviklede” lande. En betegnelse vesten har givet, efter århundredes rovdrift.
Men jeg må på trods af alt dette indrømme, at der ikke er skyggen af forbløffelse ved vikingens mani. Det var på jo tide at vikingen viste sine sande middelalderlige farver.
Den indre viking kan nemlig aldrig låses inde.

Og drop den nationalistiske tone. Skal man anerkende danske "værdier" for at leve i DK? Er nazisternes værdier "danske"? Og hvor skal de rejse hen hvis ikke? Villy, din høje troværdighed skyldes at du normalt fremtræder med saglighed, humor og humanisme. Smid det ikke over bord...

Villy tilfredsstiller Pia
Også SF’s Villy Søvndal har med sit opportunistiske angreb på Hizb ut-Tahrir (HuT) nu meldt sig i det antimuslimske hylekor. HuT bedes forlade landet og er SF’s absolutte hovedmodstander, hyler han, mens Dansk Folkeparti roser ham og nu igen vil prøve at få HuT forbudt.
Det eneste, Søvndal opnår ved at kaste sig over HuT, er at styrke højrefløjens islamofobiske ”værdikamp” og skubbe folk i opposition til det bestående system, især dem med muslimsk baggrund, væk fra venstrefløjen og over mod HuT’s positioner.
Danmark har en regering, som angriber muslimer med racistisk starthjælp, 24-årsregel, konstante islamofobiske hadekampagner under dække af ”ytringsfrihed” og begår massemord på muslimer i Irak og Afghanistan. Og Søvndal mener i ramme alvor, at HuT, der fordømmer dette svineri, er hovedfjenden!
Til alle muslimer i Danmark siger jeg som erklæret socialist: Hovedfjenden er krigsforbryderne og statsterroristerne, torturbødlen Bush’ danske lakajer: Fogh-regeringen og dens støtter.

Hej Villy,
Hykleriet vil åbenbart ingen ende tage - vi har lige, og gør det igen, vendt verden på hovedet for at beskytte ytringsfriheden og undgå "knæfald" for fundamentalister.
Men er det ikke ytringsfrihed at tage til en demonstration og "ytre sin mening", at støtte mangfoldigheden i et samfund og beskytte den frie tanke? Skal vi tvinge tanken om frihed ned over folk, eller skulle vi beskytte ytringsfriheden?
Jeg har normalt respekt for Villy, men jeg synes bare at det er hykleri af olympiske dimensioner, når man påstår man beskytter ytringsfriheden, men omvendt begrænser den, fordi en person har deltaget i en demonstration, der "ytrer anderledes tanker" - hvor er ytringsfriheden?

[Anne]

Godt gået Villy. Jeg er glad for at jeg stemte på dig!!

[Jack Hansen]

Kære Villy du har virkelig mistet min respekt. Du er desværre blevet en hykler som mange andre. Har folk ikke ret til at demonstrer og ønsker sig et islamisk samfund i den muslimske verden? Ifølge dig har de ikke ret og skal rejse ud! Sikke en hadefuld og inhuman ekstremisme, du udtrykker. Du har ingen argumenter når du kommer med tomme postualater som kun tjener muslimer og cementere hele dette dårlige klima som den borgerlige regering har skabt. Hvor er din kritik af USA og den borgerlige regering eks med Irak og Afghanistan og CIA bortførelser? Det er her du bør lægge dine kræfter ikke i et mediestunt som er så tydelig for den dybe. Jeg har intet tilovers overfor hyklere som dig Villy.

[Mogens Lindstrøm]

Kære Villy Søvndal

Jeg bifalder din kamp mod religiøs indflydelse i politik. Men vi har et problem:

Grundloven ophøjer den evangelisk-lutherske kirke til folkekirke. Men samme kirke anerkender ikke det politiskes forrang frem for det religiøse! I den Augsburgske Bekendelse - et af de skrifter, der definerer den danske Folkekirke - står, at den kristne bør adlyde øvrigheden, med mindre den kristne må opfatte øvrighedens bud som førende den kristne til at synde. Kirken legitimerer altså religiøst begrundet ikke-overholdelse af øvrighedens bud, dvs. af loven.

Jesus spurgte retorisk: "Kan en blind lede den blinde?" Det er vores ret at kritisere hizb-ut-tahrir, men det er vores pligt også at kritisere vores egne ordninger, hvis vi ønsker legitimitet for os selv i debatten.

[JhC1947]

Hej Villy,

Det er ikke altid, jeg er enig med dig rent politisk, men jeg må lade dig, du rammer lige direkte "hovedet på sømmet" i dette indlæg.

Jeg forstår så ikke, hvis dit indlæg er din og SF´s ærlige mening, at du/I ikke tager skridtet fuldt ud. Du citeres for at sige - efter at have skrevet indlægget - at du/SF ikke vil gå så vidt, som DF og forbyde denne Tusmørkemænds Organisation i Danmark.

Jeg vil gerne spørge dig - for jeg kender også en del muslimer, der tager afstand fra de virkemidler, denne Tusmørkemænds Organisation anvender - mener du/SF så ikke, at de meget omtalte Muhammed-tegninger i JP for 2 år siden og gentaget for nogle dage siden i københavnske dagblde, er som at hælde benzin til det bål, denne Tusmørkemænds Organisation har agiteret for i mange år.

Hvorfor skal de muslimer, der f.eks. er engageret i Jeres politiske organisation og nogle endda valgt ind i Folketinget, lide under nogle avisers fuldstændig unødvendige provokation i ytringsfrihedens navn. Hvorfor skal Danmark, danskerne og vore eksportvirksomheder lide under denne provokation af et mindretal - men farligt mindretal - af muslimer. Er det ikke i metaforisk forstand, som at sætte sig ved siden as Osama bin Laden og lade geværet for ham.

For at blive i det metaforiske:
"De der ikke kan klare duften i bageriet må gå udenfor, hvis de vælger at blive i bageriet, må de også acceptere, at de får mel på tøjet."

Men jeg forstår stadig ikke - når man kender baggrunden for, at JP publicerede disse tegninger i sen tid - at medierne kan dække sig under ytringsfriheden. Denne, efter min mening, unødvendige provokation skader mange andre end dem, den var tiltænkt.

[Madsen]

Total respekt. Klar - fair - og utvetydig tale.
Nyt syn på SF fra min side!

[Jan Livermore]

Godt gået, Villy. Islamismen er en fascistisk ideologi - og skal derfor bekæmpes med alle midler af venstrefløjen (og alle andre demokratiske kræfter).

[Hassan]

Nu har jeg været inde og set på indlæggende til Villy. Sikke et bedøvet samfund vi lever i. Marx sagde at "religion er opium for folket", idag er "vestlige værdier opium for folket". Hvor er den kritiske tilgang og substans til Villys udmeldning? Hvor er Villy skarpe holdning til regeringens samarbejde med despotiske regimer og kritik af PETs samarbejde med middelderlige regimer i den muslimer verden? Gid du gad og være oprigtig i din kritik af de nævnte sager som du er om dit had til muslimer og islam. Jeg har altid anset dig som en hæderlig politiker og har idag efter lang diskussion blandt mine familiemedlemmer som stemmer SF, konkluderet at du er hadefuld overfor min kulturarv og det er sidste gang der bliver sat kryds på en oppurtinist og et parti der ikke adskiller sig fra DF vedr islam og muslimer. Men endelig er det tydeligt at skelle snot fra skæg, SFs mentor er DF. Hvor er dog befriende at erkende dette.

[Ian Holmgaard]

Kære Villy,

Normalt deler jeg ikke mange af dine politiske synspunkter, men du fortjener respekt - uanset!

Som menneske og som ANSVARLIG politikker der agerer og værner om vores grundlæggende og nødvendige demokratiske værdier på en entydig og forståelig måde. Da jeg læste dit indlæg kom jeg til at tænke på Poul heningsen som jo fortæller os:

"Glad ved hver en venlighed
men uden tro, at det bli'r ved
Søge fred, idet vi ved,
at vi har ingen krav på fred
Man binder os på mund og hånd
Men man ka' ikke binde ånd
og ingen er fangne, når tanken er fri
Vi har en indre fæstning her
som styrkes i sit eget værd
når bare vi kæmper for det, vi ka' li'
Den som holder sjælen rank, kan aldrig blive træl
Ingen kan regere det, som vi bestemmer sel'
Det lover vi med hånd og mund
i mørket før en morgenstund
at drømmen om frihed bli'r aldrig forbi."

Tak!

[Erik]

Hej Villy.
Så kan jeg genkende venstrefløjstankegang igen: KLART nej til religiøs politik, klart nej til undertrykkelse, klart ja til demokrati og ytringsfrihed. Klar besked til mennesker der profiterer af det dansk samfund og samtidig ønsker at nedbryde det: FARVEL! Tak for det, Villy. Det bedste vi har hørt fra venstrefløjen i laaaaaaaang tid!

[K. Walther Hansen]

Kære Villy

Der er langt at vandre fra Venstre til SF, men nu er jeg da nået så langt som at snøre skoene.

[Carsten]

Hvor er det da skønt, jeg har aldrig stemt SF, men får sku helt lyst til det, godt gået Villy !

[solveig aggerholm]

STOR respekt til dig fra en borgerlig! Det er befriende at en så markant politiker som dig melder så klart ud, det kunne andre lære meget af...

[Morten Schmidt-Petersen]

Jeg har vist stemt forkert, da jeg stemte DF.

Godt gået Villy.. Ud med de satans lakajer..
Moderate muslimer må gerne være her så længe de vil arbejde på det danske samfunds præmisser, men resten skal sku bare smides i en godsvogn og så ellers afsted mod deres respektive lande.

[Sanne]

Hold da op .... skal jeg til at stemme anderledes? Villy, hvis det bliver ved med de gode holdninger islam, vindenergi, ligestilling, skole - så bliver jeg jo nødt til at stemme på dig !! Det er sgu svært for sådan en kvinde i selvstændigt erhverv at erkende ... har jo altid følt mig personlig forfulgt af SF.

[René]

Rart at der endelig er nogen der har opdaget at etniske danskere bliver gang på gang bliver svinet af unge indvanderer. Min datter på 23, er holdt op med at tage busser som kører til og fra Gellerup. Hun er gentagne gange blevet udsat for svadaer som : luder, fucking bitch, ska' du kneppes etc. etc. I sidste uge stod hun kl. 3 om eftermiddagen og ventede på en ven på banegårdspladsen i Århus. Da 4 unge indvanderer (17 -19 år)passerer hende, stopper den ene strækker hånden ud og tager hende i skridtet og løber storgrinende efter de andre. Lad os få en tilbundsgående undersøgelse af hvem det egentlig er der bliver udsat for racisme og ikke kun det sædvanlige ensidige ævl om at de etniske danskere har patent på at være racister.
Jeg hader efterhånden disse utilpassede svin som pesten.

[Villy´s Jeep]

Hej Villy

Rart at se en klar tilkendegivelse!

Hvis jeg nu skulle stemme ud fra en ren egocenteret overbevisning "burde" jeg stemme på et ekstraordinært socialt parti (er førtidspensionist), jeg har dog traditionelt stemt lidt til højre, for at det hele ikke skulle gå op i pladderhumanisme.

Jeg tager hatten af for dit synspunkt, religions-inspireret politik har ingen plads i det 21´århundrede i dansk politik.

[Kjeld Madsen]

'Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten'.

Sådan lyder kapitel 1 § 4 i den danske grundlov.

Var det efterhånden ikke på tide at få taget det aller sidste skridt i religionsfrihedens navn, der i allerhøjeste grad også er friheden til IKKE at have nogen religion, og få gennemført den endelige adskillelse af stat og kirke her til lands?

Menneske først, siden...

Venligst, Kjeld Madsen, SF kernevælger (og i mangel af bedre udtryk: politisk, filosofisk og religiøs fritænker).

[Leif Knudsen]

Er det ikke rart at få så megen ros Villy Søvndahl?

Hvis en politiker fra Dansk Folkeparti havde sagt det samme for bare 2 dage siden, så var han/hun blevet svinet til og udskreget som racist af en massiv venstrefløj bestående af Danmarks Radio, TV2, SF, Radikale og gadens parlament.

Men nu har en VENTREORIENTERET sagt det og SÅ er det lovligt. Fint!! Hykleriet længe leve!!!!

Men hvert ord du sagde, Villy, har været sandt i mange år!!!!

[ole]

Hvor det smukt udtrykt.Vi er nok ca 2mill. jyder der bakker dig op. og flot at du siger tingene,ærligt-Ole

[Tove]

Respekt!

Du store rorgænger :-)

[Peter S.]

Hej Ben.
Du har en bemærkning/spørgsmål i dit indlæg, som jeg synes virkelig slår hovedet på sømmet.

"(Til)Alle dem der har deltaget i bloggen og inklusiv Villy har jeg et spørgsmål? Hvormange af jer kender en rettroende muslim som overholder islam regler?"

Jeg kender mange muslimer, men ingen som overholder alle islams regler.

For de fleste af mine venner, er det et valg, fordi de finder at islams regler er upraktiske og umulige at efterleve 100%. Reglerne er hjemmehørende i en fjern fortid, som intet har med nutidens samfund at gøre.

Når Hizb Ut Tahrir ønsker at genindføre kalifatet, så prøver de at skrue tiden tilbage, og omforme samfundet til et regelsæt, som blev skabt til det 1400 århundredes virkelighed.

Og mig bekendt har de intet ønske om at begrænse kalifatets udbredelse til den arabiske halvø.

Mvh.
Peter S.

[Steen]

Jeg er fuldstændig enig med dig, Villy.
Alle ved, at Danmark er et demokratisk land med ytringsfrihed... Også de fanatiske muslimer, som bor her. Hvis man ikke kan respektere vores holdninger og retningslinjer, bør man rejse væk herfra. Der må være en grund til, at disse mennesker er i Danmark. Hvis Danmark er et godt nok land at søge tilflugt i for at få beskyttelse, SKAL man også indordne sig under vores regelsæt. Vi påkræver ingen at ændre sin religion, men lad være med at påtvinge os jeres religion - det kommer der ikke noget godt ud af. Vis respekt og opfør jer ordentlig!! Nogle vil sige, at Hizb-ut-Tahrir blot benytter sig af deres ret til at ytre sig - men hvad er det i grunden, de siger. De kan jo dybest set ikke fordrage vores land og vores måde at leve på - derfor mener jeg, at de ikke hører til her. Danmark skal jo ikke laves om til et Sharia-land.
Jeg er på ingen måde racist, men der må også være en grænse for galskaben - de udlændinge, som opfører sig anstændigt er mere end velkomne i vores land.
Vi må snart ikke sige vores mening om de yderligtgående muslimer - så er man smålig og racist. Sådan behøver det altså ikke forholde sig...

[Michael]

så kan det måske være vi kan stramme lidt op og kontrollere ordentligt hvem det er vi lukker ind i landet. Det er jo desværre for sent med dem der er her men vi behøver ikke flere fanatister.

Den opførsel vi ser i øjeblikket er IKKE noget der hjælper folk med anden etnisk baggrund uanset om de er medvirkende eller ej, flere og flere er ved at være så trætte af deres opførsel at der genrealiseres og alle tages over en kam- Det er slut nu med tålmodigheden om intergration. Følg landes love og regler- er de så forfærdelige så skrid igen, vi har ikke bedt jeg komme !
Fedt du ENDELIG åbner munden og siger hvad vi alm. danskere ikke må uden der kommer et bødeforlæg for overtrædelse af racisme loven. Fedt du siger at danskere diskrimineres af folk med anden etninsk baggrund- det er jo efterhånden almen opfattelse at de gør det gratis det er jo kun danskere der kan være racister.

[Michael]

Det ville nu være rart, hvis du, Villy, også gjorde opmærksom på, at (offentlige) virksomheder/institutioner lovligt kan diskriminere mod danskere, hvilket en del da også gør, så længe de har en vis ministers(kan ikke huske hvilken) velsignelse.
Det ville også være rart, hvis du, Villy, når du nu taler om starthjælpens "diskriminerende" virkning, samtidig gør opmærksom på, at der altså ikke er voldsomt stor forskel på starthjælpen og bistanden til unge under 25 år(ihvertfald efter min mening). Begge regler "diskriminerer" trods alt på baggrund af en 7-års periode...

Der er ingen tvivl om, at der diskrimineres i Danmark. Der er heller ingen tvivl om, at der diskrimineres på baggrund af et væld af årsager udover etnicitet og religion. Der er heller ingen tvivl om, at rigtig mange personer mener sig diskrimineret i situationer, hvor ingen diskrimination har fundet sted. Det er en skam, du, Villy, fokuserer så meget på diskrimination, når det sandsynligvis oftere er den imaginære diskrimination, folk "udsættes" for.

[Karsten Bath]

Endnu et stærkt indlæg, Villy. Det her kunne blive starten på noget stort. Du har nu til fulde vist dig som en stor retoriker. Nu er det på tide at vise sig som en stor politiker. En ting er at fortælle de unge muslimer, hvad de BØR gøre. Noget andet er at stille midlerne til rådighed for dem. Og ikke mindst at fratage de destruktive kræfter deres mulighed for at spolere det for flertallet.

[Svend]

Flot !!
- nu skal vi så videre, og have fundet ud af, om Hizb-ut-Tahrir skal forbydes eller ej. Indtil videre er jeg helt enig med dig i, at det ikke skal forbydes - jeg kunne sagtens finde nogle, jeg hellere ville opleve som martyrer. Men hvordan får vi dem i dialog? Indtil nu har vi vel ikke fået endet fra den side end slagord,og hvis de på den måde afviser dialog, hvad gør vi så?

[Erik]

Hej Villy

Jeg synes du sondrer meget fint mellem din demokratiske ret til at kritisere kontra vores grundlovssikrede ret til at organisere os.
Hvis vi skulle forbyde Hizb-ut-Tahrir, så skulle vi også forbyde andre yderligtgående politiske organisationer.
Men netop retten til organisere sig er en af betingelserne for at opretholde demokratiet.
Vi har så tilgengæld ytringsfriheden og retten til at imødegå politiske og religiøse synspunkter med indlæg i den offentlige debat.
Det er her vores samfund adskiller sig fra de totalitære samfund.
Denne ret har kostet dyrt, og den skal ikke sælges ud for at tækkes aggresive oprørere.
Så tak for din svada - den var nødvendig og forfriskende.

[Michaelsen]

Ufatteligt!

Der findes indlæg på denne blog som bl.a. beskylder Villy Søvndal for "sekulær ekstremisme", "had til sharia og muslimer", "opportunistiske angreb på HUT" osv., osv. Jeg er ikke SFer, jeg kender heller ikke Villy Søvndal personligt, men sådanne udsagn er ren og skær vanvittige. Villy Søvndal er en af de største eksponenter for humanisme og tolerance.

Mennesker som har sådanne kommentarer er fuldstændige uimodtagelige for virkelighedens realiteter og de historiske kendsgerninger. Disse personer lever på en anden planet og er den største hindring for, at vi kan gøre op med
ekstremisme og stå vagt om vores demokratiske værdier.

[Erik]

Jeg er bekymret.
Jeg sympatiserer selvfølgelig ikke med Hizb-ut-Tahrir. Men jeg sympatiserer heller ikke med det nationalistiske råbekor, der kun har én løsning på etniske konflikter: "UD MED DEM!!"

Jeg synes du stiller dig i spidsen for det råbekor Villy - hvilket også tydeligt viser sig ved, at nationalisterne HYLDER dig.

Håber at der er nogen i SF der kan se hvilken strømning i samfundet, du er kommet til at støtte.

[TW]

Hej Villy

Kommentarerne de seneste to dage har været lige på kornet. Lige før jeg stmmer på SF næste gang :)

[Nicholas Colding]

Hej!

Jeg er 100% enig!
VH
Nicholas

[Akbar]

Kære Villy
Velkommen til varmmen, hos DF, Søren Krarup, Ekstra Bladet, BT og alle andre racister og antimuslimske krafter. De sætter alle sammen pris på dine udtalelser. Du kan også regne med at få flere stemmer i næste valg. Der er nemlig brød i at stille sig mod muslimer.
mvh

[Jakob]

Du skriver "hvor vi kan være både kristne og muslimer dør om dør" - jeg har en beskeden forhåbning om at størstedelen af danskerne i virkeligheden er ateister og ikke kristne (på trods af at statistikken siger noget andet).

Man skal lige huske på at den kristne gud er mindst ligeså modbydelig i teksterne som det væsen der er beskrevet i den eventyrbog som muslimerne støtter sig til. Det er ikke islam der er problemet - det er religion!

Meningsløs og ubegrundet tro på en usynlig overmagt og et "efterliv" med højere værdi end det nuværende - værdiforvrængning af dimensioner. Vær på vagt overfor folk (præster, imamer og andre åndemanere m.v.) der forsøger at flytte værdifokus til andet end det nuværende liv - det eneste og dyrebareste vi har.

Hvis man skal rose nogen er det de yderligtgående muslimer - ekstremisterne - de følger i det mindste deres hellige lov til punkt og prikke, hvor kristne er blevet blødsødne og slet ikke kan forstå hvem man taler om når Sodomo og Gomorra nævnes.

Jo, man skal have frihed til at tro - men så snart man placerer sine overordnede værdier i et religiøst system, så træder man efter min mening over fornuftens hårfine grænse.

[Mads Henning Pedersen]

Hej Villy.

Jeg er så enig med dig

Man skal være tydelig og risikere modstand hvis man vil påvirke andre.

Godt brølt, "løve".

Mads Henning Pedersen

[Lars Thomsen]

Ja, mens vi diskutere med os selv om vi er tolerante om vi er racister om hele tiden kigger indad for at perfektionere vores forhold til omverdenen - så har de en anden strategi. De kigger fremad og de ved hvad de vil have og de har ikke angst drømme om hvorvidt de nu er intolerante, racistiske eller i det hele taget socialt omgængelige mennesker. De tordner fremad med middelalderlig retorik og samfundsanskuelse og vil have at vi skal bøje nakken for deres forældede normer.

I deres lande lugter det af lort fordi de ikke har kloaker og afføring fra husholdene føres frem i overjordiske kanaler som skylles engang om dagen. I Wasington Post var der for nogle år siden en artikel om Syrien og om hvordan deres rolle var udspillet fordi den kolde krig var ovre og nu kunne de ikke længere lege kommunisternes modpol til USA/Israel. I artiklen blev deres raseri mod vesten beskrevet som misundelse fordi de (Syrien) ikke var med i globaliseringen fordi de (Syrien) ikke formåede at producere så meget som en 60 W pære. Det er kort og godt som Shu-bi-dua sang "de varme lande er noget lort" og det inkludere altså det politiske landskab, de sociale strukturer, de familiemæssige relationer der er kollapsede. I de olierige stater har de penge, men hele infrastrukturen er blevet bygget af europæere og service organerne med teknikere er også europæere. Man kan spørge sig selv om hvorfor er det sådan - hvad gik der galt i de lande som opfandt vores talsystem og hvor civilisationens vugge stod.

Lidt tal:

I Danmark har vi fra arabisk talende lande i 2008 (kilde Danmarks statisk)

237 695 arabere
103 788 2 generations arabere
341 483 total antal arabere

I Danmark (2006) var der 219.655 personer på kontant hjælp (Danmarks Statisk) en stor del af disse er indvandrere hertil kommer dem som er på sygedagpenge og dem som får pension.

Kontanthjælpssatsen for en forsørger er i 2008 ialt 12.249 netto kr. Hvis vi antager at ca 100.000 indvandrere er på kontanthjælp (det er sikkert flere) så er prisen 1.2 milliarder kr pr år.

Sammenlignet med svenskere, så er det samlede antat 299 indvandrede totalt i 2008 hvoraf 24 er 2generations svenskere i danmark. Af tyskere er der 895 og heraf 29 efterkommere.

______

Islamistiske arabere mener at halvdelen af alle mennesker - kvinder - er manden underlegen og at alle der ikke har deres tro er vantro hunde som man har ret til at slå ihjel og de vil gerne have et Kalifat i Danmark. Da Tyskland den 9 april 1940 iværksatte Operation Weserübung som var besættelsen af Danmark og Norge var det med sølle 38000 soldater, så man kan godt mene at islamisterne er mange nok til at kunne iværksætte sådan en plan.

Et foreslag kunne være at bruge de 1.2 milliarder kr/år til at lave det kalifat som de gerne vil have. Vi kunne måske bruge en del af Helmand provisen hvor vi alligevel har soldater til stede til at huse de 341 483 indbyggere. Det ville være en by noget større end Ålborg, men i et kalifat (som følger streng islamisk lovgivning) må man ikke drikke alkohol, se TV eller internet. Det betyder at infrastrukturen er meget billig at oprette, der er f.eks. ikke brug for el. Daglige fornødenheder som tøj, sko og mad kunne komme fra gede avl. En ged kan fås til ca 1000 kr, men prisen er selvfølgelig meget billigere hvis man køber dem i Afganistan.

For at få hjemsendelses budgettet til at gå op kunne man sige at vi ville spare de 1.2 milliarder/år fremover og derfor kunne man godt afsætte f.eks. 10 års besparelse det ville være 12 milliarder kr til at lave gede avls bruget for dem i Afganistan. Der kunne købes beduin telte, geder, udstyr og alt hvad de behøver inkl transport omkostninger for at komme hjem. Jeg tror endda at der ville være råd til at sende dem på 1.klasse med SAS (hvis altså sharia lovgivningen tilbyder det).

Danmark kunne i en årrække forpligtige sig til at være aftager af gedeskind og forarbejde disse til tøj, huer og vanter og de skulle forpligtige sig til ikke at begynde på opiumsavl - men det må man vist heller ikke ifølge sharia så er den pot(te) ude.

Mvh

Thomsen

[Frank Møller Nielsen]

Hej Villy

Du har så evigt ret. Tak for, at du åbner munden, og tør, hvor andre tier. Man kan ikke tolerere intolerance fra ekstremisters side i et demokratisk samfund! Det handler i bund og grund om, at man fra begge sider har forsåelse, og hvis ekstremisterne ikke vil vise forståelse, må de rejse et sted hen, hvor de tilsyneladende vil have bedre vilkår for deres udøvelse af manglende forståelse.

Mvh
Frank

[Ahmad Al iraqi]

Til Tove

Du har fuldstændig ret, det er ikke os alle der vil overtage verden, de fleste af os vil bare leve fredeligt med andre mennesker, det sjove er dog alt den hykleri man ser hos en del mennesker i vesten, muslimer har ikke patent på ekstremisme, for mig er Georg Bush ligså slem som Osama Bin Laden, begge har slået mange uskyldige mennesker ihjel.
Vågn op!!!!!!!!

Dialog fungere ikke med organisationer som Hizb al tahrir, jeg har haft en del diskussioner med nogle af dem, de mener at demokratiet skal udlettes, i min vrede har jeg flere gang sagt at de bare skulle smutte ud af landet hvis de var så utilfredse, det var tæt på at udvikle sig til et slagsmål.
Hiz al tahrir og deres sympatisører: FUCK UD AF LANDET!!!!!!

[Tom Khøler]

Jeg vil bare gøre opmærksom på at f.eks. Hizb-ut-Tahrir gør meget for at tage del i demokratiet. F.eks. går de aktivt ind i børnehave forældre grupper og andre demokratiske sammenhænge. Dog minder måden der sker på lidt om KAP'ere og SAP'ere i en svunden tid, og dette kan også være uhensigtsmæsigt.

[Svend Erik Sørensen]

Hej Villy og andre

Hvor er jeg glad for, at jeg stemte SF ved sidste valg og hvor er jeg glad for, at der endelig er kommet en mand af folket i spidsen for partiet.
En mand som kan tale i et sprog, som vi andre forstår, enkelt men ikke simpelt.

SF har desværre i mange år været plaget af rundkredspædagogik med Anne Baastrup i spidsen.
Så stort cadeau til Villy og SF - nu kan det kun gå én vej = fremad!

Og lad os argumentere på et fornuftigt plan og på den vej få dem til udslette sig selv - de kommer jo til kort hver eneste gang de er i dialog og kan kun henvise til fornærmelsen af deres profet.
Jeg har ikke hørt mange fra den side sige, at de rent faktisk vil acceptere vores grundlov og den lovgivning, som er her i landet.

Og hvis vi skriger af dem, er vi jo ikke bedre end dem :-)

Så hold tonen sober.

[Nicolai K.]

En venstreorienteret politiker udtaler fornuft to dage i træk. Jeg er chokeret :)

[Marianne Petersen]

Hej Willy.

Det er godt gået, du er en gæv dansker, der melder klart ud, vi skal ikke ligge under for tyranni og religionsforvirring, som danskere skal vi kæmpe for vores land, og dem der vil noget andet, ud til højre med dem. Danmark er et dårligt valg, hvis man har bagtanker, vi er et stærk folk, der ikke giver ved dørene, så lad os stå sammen, så det rygtes viden om, at dette lille land, er ikke til fals for afguder og tyranni. MP.

[Benny L. Nielsen]

Kære Villy,

Som andre har slået fast før mig: Du er oppositionens sande leder, og jeg ser frem til den dag hvor du også er oppositionens statsministerkandidat. Fra dit indlæg citerer jeg så følgende:

"Og så til pointen: Der ER diskrimination i Danmark mod mennesker med anden etnisk baggrund! Der ER forskelsbehandling. Der ER uretfærdigheder, der rammer etniske minoriteter. Og der ER en generaliserende og nedladende debatform, som særligt rammer muslimer."

Fra et nært familiemedlem og gode venner der kom til Danmark for år tilbage og i dag er velfungerende og integrerede med jobs, familie og skønne børn ved jeg hvor ondt det gør når Pia Kjærsgaard & Co, god assisteret af mange regeringsmedlemmer slynger om sig med nedladende og marginaliserende fraser vendt mod den muslimske del af befolkningen. Bliv ved med at gå til dem, Villy. Så slipper vi måske en dag for den værste retorik fra højrefløjen.

[Thune Kirk]

Rigtig godt indlæg.
Jeg synes især afsnittet med appelen rammer præcist - vi har alle, i et demokrati, pligt til at organisere os og være med til lave om på de ting vi er uenige i.
Jeg er socialist og det er dejligt med en reel og fornuftig debat omkring dette emne.
Langt om længe.

[nordmand]

Så trist at høre politikere vise "avsky" for udgrupper i samfundet de er satt til at lede. Fra et norsk perspektiv virker det som om Danmark har fået et kollektivt islam-hang up. Hvad med at vise avsky for f.eks Fader huset, og dens ligeså karismatiske og totalitære kristendom, når du først er i gang?

Her i Oslo har integreringen gået stort sett ok, nettop ved at man har fulgt leve og lad leve politiken. Gennem uddanning av politiet m. bla. sosiologi og kriminologi på pensum, gennem nærpoliti og rekruttering av fremmedkulturelle ind i politiet og ikke minst, gennem dialog med de muslimske tros-samfund har vi her i Oslo en relativt harmonisk 8% muslimer. Det hysteri Danmark har været gennem de siste 8 år er i ferd med at bære helt galt av sted. Nul-tolerance mod 15 åringer fungerer kort sagt ikke: Der må dialog til.

[Thorbjørn]

Racisme er noget af det grimmeste i verden, jeg mener at det er vigtigt at vi acceptere hinanden og vores individuelle ret til at eksistere, men man skal også være varsom, for det er ikke nok bare at være tolerant over for en udvalgt gruppe, man er også nødt til at stoppe op og kigge sig omkring for at sikre sig at ingen bliver efterladt eller overskygget af de grupper i fælleskabet, hvis primære dagsorden er opmærksomhed.

Religiøse fundamentalister er en af de grupperinger af mennesker i samfundet, der uafbrudt kræver opmærksomhed og fokus... så meget, at man ofte overser de ofre fundamentalisterne efterlader, ofre hvis eneste gerning består i at være anderledes eller besidde kvaliteter omtalt negativt i de menneskeskabte love der er så forældede at de er blevet tildelt titlen 'hellig'.

Villy du er hele stemmesedlen værd :D

[Lars Kjær]

Til trods for at jeg ikke generelt er enig med SF's politik må jeg sige at dette er noget af det mest fornuftige jeg har hørt i den her debat. Nu mangler vi bare at samme devise om at vold ikke er i orden eller skal belønnes gennemførers overfor den yderste venstrefløjs gadeoptøjer.... Der findes klage instanser, man kan vælge andre politikere.

[Sebastian Kromann]

Hej Villy Søvndal! Flot udmeldning du kommer med. Det var på tide at vi hørte det klart og tydeligt fra venstrefløjen. Til alle dem der har udtrykt udtilfredshed over din udmeldning; tag jer sammen og kik på realiteterne.
Mvh. Sebastian Kromann

[Fröken Sverige]

Strålande!! Politiker som du, Fogh och Pia K gör Danmark till ett lysande och unikt land!

Tänk om ni bara kunde sprida ett litet uns av ert förnuft och era uppriktiga och raka tankegångar till de svenska politikerna!

Men med en statsminister (Fredrik Dhimmifeldt) som kryper för islam och har hemliga möten med muslimska ambassadörer - så får man inte mycket hopp för detta landets framtid, tyvärr.

Jag tror jag söker asyl i Danmark!

Med vänliga hälsningar

/FS

[Mikkel Martin]

Endelig en klar udmelding! Tak Villy.
Der er alt for få politikere der viser ansvar for Danmark. Jeg kan kun håbe at der er flere af landets politikere der finder deres nosser frem og gør et aktiv indsat for at sikre Danmarks sikkerhed og vise, at de er voksne nok til at bære ansvaret for vores land.
Hizb-ut-Tahrir er en trussel mod Danmark!

[Christian Mondrup]

Jeg er, som så mange andre socialister, glad for din udmelding.

Men jeg må anholde den - implicitte - "dem og os" opdeling, der, sikkert utilsigtet, ligger i den afsluttende sætning

"Vi SKAL have det her til at lykkes. Vi SKAL have en integration, hvor
vi kan være både kristne og muslimer dør om dør."

Jeg er ikke medlem af noget muslimsk, kristent eller andet trossamfund. Jeg er bare en ganske almindelig socialistisk ballademager. Og allivel skal jeg ustandseligt se mig rubriceret som "kristen" dvs. en af "os", når medierne hetzer mod "dem", dvs. "muslimerne".

En bedre formulering af din afsluttende sætning kunne være:

"Vi SKAL have det her til at lykkes. Vi SKAL have en integration, hvor
vi kan bo dør om dør som borgere, hvor vi kan oplives og inspireres af hinandens forskellige kulturelle og sociale baggrund."

[Ex-muslim]

I agree with you Villy, well done. But this is not enough, we should be more serious and do something, not just talking. Dont give the political islam space to move, it can change and effect the small danish society in negative way. No to sharialaw, no to politicalislam.
Long live freedom of speech

Regards
Ex-muslim

[Ex-muslim]

I agree with you Villy, well done. But this is not enough, we should be more serious and do something, not just talking. Dont give the political islam space to move, it can change and effect the small danish society in negative way. No to sharialaw, no to politicalislam.
Long live freedom of speech

Regards
Ex-muslim

[Stine K]

Godt brølt løve!

[Claus]

Endelig en venstrefloejs politiker som siger noget rigtigt, meget respekt for disse udtaleser, men det er ikke nok.

Kerneproblemmet er at muslimerne, det vaere sig hvilken som helst muslimsk gruppering, ikke stopper foer de har verdensherredoemme.

Der er kun en loesning paa problemet med den moerke muslimske tankegang, kniven, men denne loesning er jo ikke acceptabel for et demokratisk samfund og det er en skam.
Dansker i udlandet

[Kristian]

Man skal faneme være forsigtig når man åbner munden i den her debat.. De fremmedangste læser hvad de vil i et indlæg som dette i deres skræmte forsøg på at undgå den moderne verden :-(

[Ole Ahm]

Kære Villy Søvndal,
Meget korrekt følger du op på gårsdagens indlæg og adresserer opfølgningen til os alle, kristne såvel som muslimer.
Din afslutning lyder "Men der er brug for utvetydig opbakning af demokratiet. Til frihedsrettighederne. Til kvindens ligestilling. Det gælder alle i dette land". Den lader vi lige stå et øjeblik.......
Det er jo så entydig rigtigt, men tror du også, at det bliver opfattet som den eneste sandhed hos alle med muslimsk baggrund?
Når man sætter sig lidt ind i islam, finder man hurtigt ud af, at det ikke blot er en religion. Selv i moderate muslimske stater har kvinder ingen eller meget få rettigheder. Kan du nævne et muslimsk land, der reelt set kan overholde art. 9 og 10 i menneskerettighedskonventionen?
Selv kan jeg ikke komme i tanke om nogen. Den diskrimination af kvinder, som du selv omtaler, tror jeg desværre i de mandsdominerede muslimske samfund betragtes som en velerhvervet rettighed, der har rod tilbage i historien, ja helt til Abrahams tid. Denne livsopfattelse får vi meget svært ved at ændre politisk. Den kan kun ændres indefra ved en modernisering af islam. Jeg er derfor bange for, at dit velmenende indlæg blot bliver til den berømte CO2-udstødning i en balje vand.
Når udviklingen kommer så langt, at muslimske mænd og kvinde kan stå side om side, hånd i hånd under fredagsbønnen i moskeen, så er tiden kommet, Villy Søvndal. Så kan du gentage din opfordring.
Ole Ahm, Spanien

[Farid Telefoni]

Det kunne ikke siges bedre Villy!

Jeg er selv fra Iran og flygtede ud af landet i 1984, lige netop p.g.a de her afkyelige fanatister, men selv her i Danmark
findes de også. De ødelægger det for de andre udlændinge som gerne vil være en del af den danske samfund.

Noget andet er, skal vi ikke snart have en helt anden tone i medierne omkring udlændinge???

Kan vi ikke bare nøjes med sandheden om krigen i Irak?, kan vi ikke snart få folk der virkelig ved hvad de snakker om på DR1/2 TV2.

Er det ikke snart slut med medie-hjernevask?

Nå, anyway...Du fik min stemme sidste gang og får den også næste gang.

Du er en af de få danske politikere jeg har respekt for.

Kampen fortsætter...

M.V.H
Farid Telefoni / Århus

[Svend]

Du, Villy, samt resten af SF, Socialdemokratiet, de Radikale og den yderste venstrefløj, har et historisk ansvar for hvorledes situationen er i dagens Danmark.
Det er vi nogle der aldrig glemmer.

[Anders M]

Sådan Villy !

Jeg kan kun være fuldstændig enig !

Er I ikke tilfredse med Danmark, så smut !

Vi bør forbyde dem som en terrororganisation, det er det de er . Desværre stemte jeg på Kamal Kureshi denne gang, det var vist en om´er. Næste gang bliver det dig ! Villy du er the man !

[Jan]

Klare udmeldinger fra en uventet front! Efter gårsdagens retirade mod Hitz-bu-tahrir havde jeg tænkt mig i dag at efterlyse en kommentar fra Villy her på bloggen til alle dem, der fejlagtigt blåstempler den sidste uges vandalisme som en "forventelig" (og det læses mellem linierne: "forståelig") reaktion på årtiers massiv diskrimination. Og vupti, Villy overhaler mig højre om! Reaktionen er dog ikke udløst af "årtiers diskrimination" - det er snarere tegn på et socialt problem: nemlig utilpassede unge, som aldrig har lært almindelig sund fornuft og respekt for andre mennesker. Så enkelt er det. Selvom Villy ikke udelukker muligheden af, at reaktionen skyldes diskrimination, er dagens udmelding alligevel befriende: Svaret er ikke brand i gaderne! Faktisk er udmeldingen så uventet fra en toppolitiker på venstrefløjen, at man må spørge sig selv: Er Villy på piller? Har han en dobbeltgænger? Eller ligefrem: Har han en dobbeltgænger på piller? Det eneste, der giver en lille smule kvalme at se for sig, er de horder af politisk korrekte SF'ere, der nu vil falde over hinanden for at komme med mindre stuerene kommentarer mod ekstreme mulismer, nu hvor formanden har talt. Men fortsæt endelig, Villy, så ender du med at fiske flere stemmer end Søren Pind! Nu mangler vi bare, at du og dit parti forstår, at kampen for at sikre Nørreport Station mod terrorisme starter og slutter i Afghanistan...

[Lenike Rasmussen]

Villy,

Tak fordi du satte ord på tanker og følelser der har rumsteret i så mange.

Ja, tegningerne var måske uhøflige.

Nej, vi skal ikke give en undskyldning fra det officielle Danmark.

Modsat hvad der er tilfældet i f.eks. Iran - er en konkret avis's dispositioner ikke hverken synonymt med samfundets, befolkningens eller regeringens synspunkt. Tegningerne blev trykt for avisernes egen regning. Regeringen kan ikke være ude og undskylde hver gang en borgergruppe bliver såret af en uafhængig kulturel instans - det ville jo blive en uendelig bodsgang. Der har f.eks. været mange kontroversielle kunstværker som har behandlet både kristen- og jøde-dommen med mere eller mindre respekt gennem tiden.

/Lenike

[A Khan]

Hej Villy,

du anerkender og forstår. Det gør du jo ikke, du aner ikke hvad det vil sige at blive set skævt fordi du ser anderledes ud! Du sammenligner diskrimination mod indvandrere med bl.a andet diskrimination af kvinder, der forbigås ved jobsøgning. De ældre, de unge piger, de jobsøgende kvinder, som du nævner, blev de diskrimineret fra barnsben? Skulle de som børn høre deres forældre blive kaldt øgenavne eller tiltalt hånligt fordi de udtrykte sig med accent? Blev de bedt om at tage tilbage, hvor de kom fra? Enhver ved at svarene er nej. Men alligevel har du et behov for at sidestille diskriminationen mod indvandrere med den almen kendte diskrimination mod kvinder, ældre osv. Du glemmer dog, at selv diskrimination kan gradbøjes. Fordi DU sidestiller diskrimination mod de forskellige grupper, er tærsklen for, hvor meget man kan "finde sig i" IKKE den samme.

Det er fint du selv har nogle løsningsforslag, men hvor er det ærgeligt at (den negative) fokus alene skal vendes mod yderligtgående muslimere og ikke mod den "almindelige" borger - dansker såvel som ikke-dansker. Som du selv siger, er du ikke sociolog, men jeg kan ikke forestille mig, at det udelukkende er de yderligtgående muslimer, der er skyld i polariseringen i det danske samfund!

[Jan]

Kære Villy Søvndal,
Jeg stemmer noget til højre for SF, men vil gerne udtrykke min støtte og dybeste sympati for dine udsagn og bevæggrunde imod den ekstremisme der desværre også findes i vort land.
Jeg er fuldstændig enig med dig i at vi på bedste måde bør hjælpe og støtte de herboende muslimer der ønsker at være en del af det danske samfund.
Ekstremismen - i alle dens afskygninger - om det så er afsporede religiøse muslimer eller den ligeså ekstreme højrefløj der trods alt også findes i Danmark - så bør den bekæmpes...AF ALLE POLITISKE FLØJE OG PARTIER.
Med den dybeste respekt...

[L. Johansen]

Kan se, at der er flere, der kalder det "had" - at man ikke kan favne HT og islamister.
Men HVEM mon kan "elske" dem???

Det kan da kun være deres egne?

[Rasmus Kongshøj]

Godt gået Villy!

Et klart ja til demokrati, frihed og tolerance, og et klart nej til diskrimination, fascisme og fundamentalisme.

Det er befriende at du tager venstrefløjens gode gamle religionskritiske tradition op igen. Hvis vi skal have integrationen til at lykkes, så nytter det ikke noget at samarbejde med religiøse ledere, og dermed lade dem fremtræde som ledere af indvandrersamfundet som sådan.

Endnu en gang bliver jeg glad over at være medlem af SF, og endnu en gang bliver jeg bekræftiget i at vi har en fortræffelig formand.

[Pil]

Tak, tak, tak! Hvor er jeg glad for, at det kan lade sig gøre SAGLIGT at kritisere ekstremisme og islamisme, uden dæmonisere islam eller muslimer. Tænk, hvis resten af den offentlige debat kunne finde samme tone. Du fik min stemme sidst, Villy, og du får også den næste!

[Lars]

Du er da sej Villy, man skulle næsten tro du var fra et parti fra højrefløgen, cool sådan.

Jeg troede egentligvi var på ind i Mohammed sag Version 3.0 men igen lad os håbe der ikke komme udevidelser på versionen.

[Vielsen]

Det er lige præcis hvad du prøver Villy. http://avisen.dk/villy-vil-tage-stemmer-pia-200208.aspx

Du prøver at få flere stemmer, ved at bruge hizb ut tahrir.

[Jannik Lindquist]

Kære Villy,

Du skriver: "Vi SKAL have en integration, hvor vi kan være både kristne og muslimer dør om dør".

Du melder dig blandt dem, der vil gøre hele denne diskussion til en krig mellem religioner. Religion er et meget dårligt grundlag for demokrati. Det er en krig mellem fornuft og religion. Så simpelt er det - og du har tabt slaget på forhånd, hvis ikke du holder fast i den pointe.

[Excommie]

Dear Mister Søvndal,

I could not read your blog, but I found a translation of parts of it on the Internet. I have visited many European contries in the past, and have always enjoyed the diversity of culture and traditions
in Europe. Preserving this diversity and beauty is a duty we can not choose to neglect. I am happy that you have the courage to oppose a totalitarian platform, aimed to suffocate European culture and replace it with a heathen despotism. It is a huge relief to see that there are still leaders in Europe, who are willing to fight for European culture and heritage. You, your readers and all of Denmark have the respect and support of many on the other side of the Atlantic.

[Jess]

Hizb-ut Tahrir er efter min mening den muslimske udgave a DNSB, folk med svære psykologiske komplekser, der udviser et udadvendt selv-had, forskellige udgangspunkter, samme ting, jeg er selv spæd adopteret fra Sydamerika, min involvering skyldes at jeg ufrivilligt er i krydsilden for jeres hyggelige mellem menneskelige forståelses affære, mange menneskers tænkning er meget lidt rationel-logisk og meget følelsesmæssigt orienteret, med en overfladisk af-individualiserende stereotypisering efter formodede menneske typer og formodet gruppe tilknytning med gruppe ansvars påliggelse når nogen gør noget man ingen som helst indflydelse har overfor, i skulle bruge den logik på selv der har delvist udrenset og genbefolket 3 kontinenter indenfor 200-500 år, en absurd pervers latterlig forestilling af virkeligheden er ofte resultatet når emnet ikke er ens egne, jeg har lært at tænke næsten som jer ved min opvækst med Dansk Danske forældre men deler selvsagt ikke jeres mentalitet og forestilling af virkeligheden helt, jeg er sekulær tilhænger af moderne sekulære værdier, meget af modsætningen er vel af kulturel-religiøs art, men jeg syntes i gør alt for meget ud af at søge fjendebilleder og modidentitet overfor denne gruppe hvilket ikke er helt uberettiget med mange af dems indstilling til et moderne vestligt samfund, men når folk springer over gaden til fortov i anden vejside og folk ofte forsøger at få en til at afreagerer voldeligt i sårethed over at blive afvist som mennesker for at bekærfte og forstærke fordomme og racistisk had hos afsenderen og især hos andre som vedkommende gerne vil fremme sådan tænkning og handling hos så er den angste masse-psykose og opkøring af modidentitet i messemedierne nået nye defamatoriske højder, Religion og Kultur er vigtige elementer, men vurderingen og følelserne-tankerne, holdningerne. adfærds motiverne, er baseret på visuel vurdering og er Racemæssig så der er et vist element af Racisme i det her uanset hvor meget i grynter og hyler og forsøger på at indhylle og begrunde det i andet, jeres selvretfærdighed er kun jeres egen, jeg har fundet min mor og søskende på den anden side af jorden så jeg ved hvor jeg skal finde noget trøst, fred og stilhed i stormen, hos mine egne.

[Søren Kjær Vestergaard]

Kære Villy,

Demokratiet er en skrøbelig størrelse. Vores samfundsstruktur er på én gang utrolig stærk og samtidig sårbar. Vi styrker demokratiet ved at sikre de konstitutionelle rettigheder for borgerne, således at enhver kan føle sig sikker i forhold til overgreb fra staten.

Når det er sagt, så er det nogle forhold som vi ikke må og kan acceptere. Vi kan ikke acceptere vold som middel til at opnå fordele. Når demokratiet sættes under pres i perioder, er det afgørende, at vores politikere holder hovederne kolde. Det er let at lade følelserne løbe afsted, når byen brænder og befolkningen er utryg.

Jeg håber derfor, at SF vil fortsætte med at arbejde aktivt for, at skabe en fordomsfri dialog blandt Folketingets mange partier om løsninger som er for landets bedste. Der er mange som lytter til SF holdninger, og dermed har dit parti et stort ansvar at løfte.

Det er vigtigt, at kvinder får samme rettigheder som mænd i vores samfund, som du skriver, men er denne kendsgerning den vigtigste pointe lige nu? Er det ikke at blande tingene sammen? Lige nu ser jeg for mig, at det vigtigste må være, at få volden og afbrændingen af vores biler og huse stopper.

Hvordan politikerne vælger at løse dette spørgsmål, vil tiden vise. Der ligger et stor stykke arbejde foran de mange som har interesse i almenvellet. I en krisesituation bør vi ikke lade os drive af følelser, men af ønsket om at finde de bedste løsninger.

Lovgivning er det redskab som bør sikre, at totalitære foreninger ikke får lov til at danne rødder i vores samfund. Her kunne det afgjort være interessant at se på, hvordan Tyskland har sikret sit samfund mod antidemokratiske organisationer af enhver art.

Det Radikale Venstre har fremsat tanker om at forbyde Hizb-ut-Tahrir ved lov. Jeg mener, at det er vejen af gå. Vi bør have defineret i loven, hvilke aktiviteter vi tillader på danske jord. Og ikke mindste: Hvilke aktiviteter som strider mod vores grundlæggende demokratiske værdier og som vi derfor ikke kan tillade. På den måde sikrer vi, at beslutninger ikke bliver taget på et følelsesmæssigt grundlag og rammer tilfældigtg og upræcist.

[NIels Madsen]

Bravo Villy-- bravo gid Enhedslisten også måtte vågne op og sige farvel til tvetungede folketingskandidater ala Asmaa som har sendt dem blafrende omkring spærregrænsen.

Det kunne sådan set være ligemeget, hvis ikke det samtidig kompromiterer hele venstrefløjen at have så forvirrede holdninger.

Også i ovenstående kommentarer til Villys udmelding skinner det igennem flere steder, at nogen simpelhen ikke fatter hvad det drejer sig om.

Det har aldrig været venstreorienteret politik Marxistisk politik eller hvad man nu vil kalde det at holde hånden over religiøs fanatisme.

Og Villy og SF går på 2 ben.
Alt det ævlen om at SF og Villy ikke kritiserer Vesten, og USAs overfald på uafhængige lande i Mellemøsten er jo simpelthen i modstrid med fakta.

SF var kraftig medvirkende til at de danske soldater omsider blev trukket ud af Iraq--
SF har altid stemt mod intervensionen og Foghs halehæng til storebror Bush,

Kære venner på venstrefløhjen : Gnid øjnene--

Lad os kæmpe for et mere socialt retfærdigt samfund--
ja lad os kæmpe for socialisme--

lad os sige nej til al religiøs fanatrisme-- uanset hvad man vil kalde det.

Man gavener ikke indvandrerne ved at bagateliserere og bortforklare ekstremisters tåbeligheder.
Tværtiomod er langt den overvejende del af indvandrere-- incl dem med såkaldt muslimsk baggrund grundigt træt af at religionen på denne måde skal overskygge alt andet.

Jeg bakker 100 % Villy op og stemmer SF igen.

[Bo Selmer Hansen]

Rart med en klar udmelding på dette område, noget som værdsættes af mange!

Off-topic: Fortsæt med denne direkte og klare retorik når det kommer til alle politiske områder, og du vil have en reel chance for at blive Danmarks næste statsminister. Drop spindoktorerne, for det er klare udtalelser som disse som får politikere til at virke troværdige på både godt og ondt.

[Soren Kristensen]

Hej Villy,

Du er en superstjerne! Du fik min stemme ved sidste folketingsvalg, du får den ved det næste, og jeg håber du bliver statsminister!!!!

Med dig i fronten har SF udviklet sig fra at være et forstyrret venstrefløjsprojekt til en seriøs parti som det bliver mere og mere vanskeligt at holde væk fra magten. Du forstår at sætte ord på hvordan mange danskere føler.

[Sanne Nygaard Christensen]

Kære Villy,

Hvor er det befriende, at du som den nu sande leder af venstrefløjen melder så klart ud! Endelig kan vi tale rent ud af posen. Tak.

[Yannick]

Hej Villy.
På trods af at jeg nok har et andet politisk standpunkt, er dejligt at se en politiker som tager denne sag alvorligt. Jeg bor på Nørrebro og det seneste års uroligheder har gået mig på. Først det faktum at man kan destruerer en hel by-del pga af et, undskyld mig, lorte hus, hvis tilstand i forvejen var ringe. Andet at pga utrolig dårlig integration løber unge indvandrere rundt og smadrer landet. Jeg synes du gør dig nogle gode standpunkter i denne sag. Hvis du kan få indført et totalt forbud mod AL religion og dertil relaterede grupper(69) , har du uden tvivl min stemme ved næste valg. Vi har brug for en seriøs opstramning i det danske ret system. (der burde vi mod min vilje, lade os amerikaniserer)
Al respekt til den eneste fremtrædne politiker.

Yannick 18 år (Dansk/Engelsk-Jamaicansk)

[Skide godt, Villy]

Villy, man kan ikke have andet end respekt for dig.
Du siger det, alle vi andre tænker om denne sag. De folk som har et ornli syyg problem med Danmark, skal ud. Når man åbner sine grænser for andre mennesker, forventer man jo også en hvis respekt omkring værdierne i landet. I dette tilfælde er de vrede over vores demokrati og ytringsfrihed, værdier som vi er kendt for verden over. Vi skal ikke respektere at vi i et samfund som Danmark skal opleve unge, raske danskere med anden etnisk baggrund brænde biler af uden noget belæg.

en appel til alle de der brænder biler og huse af; stop det, inden det er for sent. Det rammer kun jer selv i den sidste ende, I får plettede straffeattester og I kan stå overfor en udvisning af landet. så brug venligst indersiden af knolden, ingen har været ude på at krænke jer.

[Casper JK]

Stærkt. Ganske enkelt: Stærkt.

[Finn]

Pas på Villy,
Du har helt ret og sætter debatten i rigtigt perspektiv. Du holder fast på retssamfundets værdier og ønsker integration og samvær. Du putter ikke alle muslimer i samme bås, men forholder dig til dem der laver problemer. Men desværre er der mange fanatiske antimuslimer der kun lurer på at spænde dig for deres vogn af had og generaliseringer. Det medvirker kun til at uddybe kløften.

[Amina]

Hejsa.. Jeg er muslim og født her i landet. Jeg betragter mig selv som integreret i det danske samfund. Jeg skal starte på en videregående uddannelse efter sommer, og jeg klarer mig meget godt i skolen. Jeg respekterer de danskere jeg har kendskab til, deres normer og kultur.
MEN jeg går med tørklæde til daglig, jeg beder fem gange om dagen og jeg prøver så vidt muligt at overholde de islamiske regler.
Min religion betyder allermest for mig, og jeg er glad for at bo i et land hvor jeg har mulighed for at efterleve de fleste regler.

Men der er en stor misforståelse i opfattelsen af sharia. JEG går også ind for sharia. Og det betyder, at jeg overholder de ting der står i koranen. Det betyder ikke at jeg er terrorist, og vil omvende nogen regering. Jeg overholder sharia så meget som jeg kan. DVS. at jeg overholder det indenfor mit hjem - imellem mig og min Gud.
Jeg er også træt, og jeg ved at mange muslimer er trætte af den negative opfattelse danskerne har af ordet sharia... SHARIA BETYDER ISLAMISK LOV.

[Benjamin Jørgensen]

Hej Villy.

Forhåbentligt kort og godt, jeg har egentlig aldrig synes vildt meget om jeres politik, men din udmelding og kommentare til politikeren i debatten på news, fremmer min respekt for dig gevaldigt. Har længe savnet, en med mod - Foruden Pia.K , som tør fortæller og ej benægte hvad der egentligt er galt. Jeg er 16 og har længe selv gået med en holdning og fast mening til urolighedene, foruden nogen at identificere den med udover mine forældre. Jeg håber du kan få andre politikere, såvel som resten af den danske befolkning - Danskere såvel som indvandre ' Kristne og muslimer, til at indse at dette er uaceptabelt og på ingen måde den rigtige løsning.

Hverken du, Fogh eller Politiet har på nogen måde den egentlige skyld i optøjerne, det blot for let i det danske samfund at skyde skylden på andre og samtidig få medhold i dét. En skam Politiet skal kæmpe med ''livet'' som indsats på demokratiets vegne, når problemet i sig selv rummer en konflikt der burde kunne løses på ordentlig vis.

Benja10003@hotmail.com.

[Ivan Madsen]

Jeg har med interesse læst dine to seneste indlæg - og du har jo ret langt ud ad vejen. Lad mig foreslå en vej i debatten - Hanne Reintoft mfl. ønsker jo bare at holde de stakkels indvandrere i offerrollen. Og det er der faktisk en pointe i:
Hvis man ser en TV-avis (nyheder whatever) er der næsten altid en politiker/ekspert/journalist der udtaler sig om problemer med indvandrere. Afhængig af politisk observans bliver det fra problemer til direkte had (Krarup/Langberg mfl) - hver eneste dag!!
Som ung indvandrer har man svært ved at gå en tur på Nørrebro uden at blive visiteret!
Som ung indvandrer har man svært ved at besøge et diskotek!
(de to sidste forudsættes at være mænd, da kvinder ikke må færdes alene ;-))
Alle disse ting gør, at jeg forstår frustrationen, men jeg kan godt nok ikke se koblingen til brændende containere og biler - især ikke iværksat så professionelt at en kassevogn stopper, en flok 12-14 årige hopper ud, sætter ild til en bil og så er vi smuttet.
Hvad gør man??
Der er nok kun intensiv indsats med information om samfundets tilbud (og at disse er vejen frem) - og en vurdering af politiets indsats, som kan mistænkes for at være tendentiøs.
Jeg har før hørt om succes-historier, hvis man kan involvere nogle "ældre" - måske man skulle kigge denne vej. Og også ad den vej få spredt budskabet om at Hiz-but-ud herfra skal man ikke lytte til, det er ikke vejen frem.
Men godt at se dine ord, ligner meget hvad jeg har tænkt længe - og jeg håber, der kan blive bred enighed om at satse på en kombination af information, opsøgende virksomhed og naturligvis straf de, der pågribes.

[Stef]

Jeg er dansker.
Aldrig tidligere har jeg været mere stolt over at jeg satte mit X hos SF. Villy, din retorik har den positive sidegevinst at den får danskerne til at reflektere og giver mod til at sige tankerne højt. Faktisk er det noget danskerne aldrig tidligere har været særlig gode til. Måske din retorik kan ændre at "hver passer sit" og at forargelse bliver omdannet til pro-aktiv stillingtagen.

[Louise Clausen, stud.scient.pol]

Den slags kommentarer og holdninger hører IKKE venstrefløjen til. Jeg forstår slet ikke de positive kommentarer til indlægget. Det er jo Dansk Folkeparti om igen. Venstrefløjen står for tolerance og opbakning om ytringsfrihed (med måde) og forsamlingsfrihed. Den slags "så-rejs-dog-hjem"-holdninger klæder ingen mennesker! Jeg er heldigvis ikke medlem af SF, men i stedet Enhedslisten, hvilket jeg er glad for og stolt af, når der kommer sådanne meninger fra Søvndal. Jeg har tidligere har haft meget respekt for ham, men her går han galt i byen. Er dette virkelig SF's holdning?

Selv om man er uenig med folk, skal man aldrig ty til den slags ubehagelige kommentarer. Det gavner intet. Hverken integration, tolerance eller ildspåsættelser. Det, Villy Søvndal gør, er under al kritik. Jeg håber inderligt, at SF's bagland vil sige fra over for Villys enegang i denne sag.

[jonas K]

Hvor ER det stærkt villy! Jeg satte mit X ved liste Ø for at den teoretiske mulighed for at vælte regeringen var til stede, ellers ville jeg ha sat det hos dig... men der kommer det næste gang hvis i bliver ved med at være skarpe - netop disse punkter er noget hvor venstrefløjen har manglet pondus! Trine Mach og Johanne har misforstået noget fuldstændig (i DR nyhederne kl 21) - blødsødenhed overfor disse mørkmænd nytter intet!

[Peter Andersen]

Herligt med klar tale. Det er ikke til at misforstå hvad du mener. TAK

Mvh
Peter

[Louise]

Hvor er det dejligt, at der langt om længe er en politiker der tager bladet fra munden og beskriver tingene som de er. Uden omsvøb!! Dét har vi i Danmark trængt til længe!!

Villy, fortsæt det gode arbejde. Jeg er ikke længere i tvivl om hvor mit X skal sættes.

[Torben]

Bravo Villy
Alt for længe har DF og til en vis grad den borgerlige side haft eneret på, og letkøbt politisk profit ved, helt relevant kritik af voldelig antidemokratisk religiøs fanatisme.
Måtte dit udspil være et signal om at disse mørke tider nu omsider går på hæld.
Kritikken antager ind i mellem helt groteske former. De taler for sig selv.
Stå fast mod presset fra halalhippier, naivister og formørkede fanatikere.
Hvis jeg var religiøst troende ville jeg sgu bede for dig

[Baris]

Tak Villy, det er hvad Danmark og hele Europa mangler....

Og hvad er folk bange for? For at blive kaldt racist eller intollerant? Kan man ikke se at de folk er ude efter demokratiet? De er skideligeglade med hvor tolerante i er. Blødsødenhed over for de folk er ikke andet en at vaere dum. Jeg er selv tyrker og har boet i et muslimsk land i mange aar. Og jeg fatter simpelthen ikke hvorfor der er saa mange mennesker i europa der ikke maelder sig klart ud naar det kommer til fundementalistiske fortolkninger af islam - hvad er man bange for? At respektere at folk tror paa en eller anden religion betyder ikke at man skal respektere den religion!
Religiöse fundementalistiske ideer er ikke noget man bare skal lade ligge, det er noget man skal kaempe imod, fordi den keamper sgu imod dig og mig og den maade vi relaterer til hinanden i samfundet - enda meget bevist og organiseret.

[Sarah Bundgaard]

Haha - dette er yderst underholdende at læse, og så skræmmende at det er så opsigtsvækkende at én politiker siger noget, for en gangs skyld. Det burde være en selvfølgelighed at politikerne ikke slikker hinanden i røven for at få magt og stemmer, men derimod sætter nogle standpunkter der kan skabe debat, og faktisk fortælle om hvilken politik, der ligger bag det enkelte parti. I stedet for alt det latterlige midter-fedteri der er gang i for tiden.

Så tak for at du gør noget, og for at du skaber opmærksomhed. Omend, som skrevet, at det er skræmmende at det er så opsigtsvækkende i et demokratisk samfund, hvor dette burde være en del af dagligdagen, og ikke skabe underrubrikker som denne i fx politikken:
"Nuværende og tidligere SF’ere lægger afstand til Villy Søvndals sprogbrug i hans udfald mod Hizb-ut-Tahrir."
Hvorfor tør man ikke stå inde for hvad man mener, og hvorfor skal det pakkes ind i retsligt, fnidret og helligt sprog?

Endnu engang tak for at tale klart og tydeligt, og tak for at man kan skrive indlæg som disse, der i og for sig ikke ændrer en skid, andet end at det får folk som mig, til at føle mig deltagende, og lidt klog.
Men det er nok også meningen med demokratiet; Deltagelse.

[Benjamin]

Dette er muligvis ikke brugbart som debat med en lille kommentar rettet til ''stef''. En skam du - Som alle andre, tager og pakker problemet så godt ind at man hverken kan finde løsningen eller starten. Villy, har stortset rét i alt det han har sagt hvad angår lige netop denne situation - SF'er og dets politik, som normalt ikke besidder disse holdninger, så ændre det ikke på at han er et menneske som andre, med en holdning og en ret til at ytre sig med den. Det ikke mere stridende mod sit partis holdninger af den grund - Og jeg vil da våge at påstå at flere SF'er, har selvsamme holdning, omend de ikke tør at ytre sig med den. Vær dog endelig glad for, en politiker vælger at gå ind i kampen med oprejst pande og mod og fortæller hvordan det hele egentlig udspiller sig fremfor at kaste ansvaret og skylden på andres skuldre.

[AD]

KÆRE Villy

Du er ikke den Villy jeg kender fra gamle dage. Da jeg så debatten på tv2 news. blev jeg meget overrasket. Du talte ligesom du var DF. hvad i alverden har Hizb-ut-Tahrir med de unge at gøre? Lad os komme til sagen. Hizb-ut-Tahrir. Villy lad mig huske dig at vi lever i et demokratisk Land, med ytringsfrihed. Dvs Villy. De har med fulde ret til at sige hvad de har lyst til ifølge loven. Villy hvis du bliver ved med at tilfredsstille Pia vil du miste min stemme næste gang.

[Tho]

Laila Frederiksen & Ben.
I er håbløse ignoranter.

At i sidestiller Villy med Dansk Folkeparti, vikinger og præstekraver, bevidner blot om jeres mangel på forståelse for det politiske spektrum.

SF har i utalligvis udtrykket klare progressive perspektiver på de fleste områder - både mht. Afghanistan-krigen, afskaffelse af starthjælp, afskaffelse af 24-års reglen, og hjælp til flere flygtninge. Den langvarige dagsorden kan ikke benægtes pga. en klar, og skarp afstand
I det hele taget er udmeldingen grundlæggende baseret på at INkludere muslimerne i samfundet, tildele dem muligheder, lade dem leve side-om-side med andre respektive borgere, og da ikke at lukke grænserne i og fortsætte den "stuerene" etniske udrensning.

Det er netop jeres del af venstrefløjen der har forårsaget så katastrofal tilbagegang for hele projektet. Så snart man kritiserer de ekstremistiske egne af islam, så er man (åbenbart) på hold med det nationale højre i flg. jeres invalide betragtninger.
Det er jer, der har sørget for at gøre integrationen katastrofal og næsten uløselig.

Men det giver slet ikke mening når man skal forholde sig til substansen:
Hvorfor undvige at kritisere en reaktionær bevægelse, blot fordi den afstammer fra en undertrykt befolkning?? DÉT er racisme!!! Ad den omvendte vej.

Ben - you fail.
At de "kun" ønsker en islamisk stat i Mellemøsten, gør dem ikke mere demokratiske. For christ's sake. Hvad denne islamiske stat er baseret på, er essensen, og for øvrigt så overskygger det ikke resten af deres holdninger og det de opfordrer til.

Og vorherrefuckingbevares.
"...et voldsomt had dig og dit parti har til islam og muslimer"?

Villy udtaler jo klart og tydeligt at partiet rummer masser af muslimer, og at der skal være plads til at leve som muslim dør om dør med en kristen.
Hvori indgår partiets påståede "racisme" så`?

Endnu engang nævner du "muslimer" som ÉN samlet størrelse. Det klargør at du slet ikke skelner mellem ekstremister og fredelige, moderate og/el. progressive muslimer.

Er det tolerance overfor muslimer?
Og er det tolerance for demokratiet at man lægger en person for had, fordi han dæmoniserer en fraktion, der netop forsøger at gøre kål på det selvsamme demokrati i prædiker om at Villy ikke respekterer!?

Helvede og røgsky, skal man så også bare anerkende med stor respekt, hvis nynazister i Tyskland blev genvalgt og derefter genindsatte "føreren"?
("Jamen vælgerne har jo talt!")
Det er AFGØRENDE selvmodsigende at tale om at beskytte demokratiets grundværdier, ved at komme med hulkende undskyldninger og forsvar for en fascistisk gruppe, der lige ud i den pureste luft udtaler de hader og forpester demokratiet.
Det er ikke til demokratiets bedste. Gosh.

Mht. dine påstande, Laila, om at Hizb Ut-Tahrir i virkeligheden går ind for "individuelle friheder", "kvindens ære" og "demokrati" og hvad du ellers forvrænger virkeligheden til, så har jeg bare at henvise dig til følgende link fra deres egen internationale hjemmeside:

http://www.hizb-ut-tahrir.info/english/constitution.htm

Der står 112% klart og tydeligt at de ikke går ind for disse værdier.
Så kan du kalde det "demokratisk" at lade dem deltage i en demokratisk proces, de selv ønsker at ødelægge, jeg vil mere kalde det dybt fordærv.

Ulovliggør/ekskluder Hizb Ut-Tahrir - for alle tænkende menneskers skyld!

De er langt mere konservative end det ydre højre på hjemmefronten, så hvorfor grave grøfter i netop denne situation?