En soldats død

Ekstra Bladet skriver i dag i sin  leder at man kan være imod krigene i Irak og Afghanistan, men man kan ikke være imod de danske soldater som er sendt ud som følge af en politisk beslutning. Og det er så sandt som det er sagt.

Men samtidig er disse dages tragiske beretninger fra Afghanistan-lejren, hvor en ung soldat forleden mistede livet, et klart eksempel på at smertegrænsen er nået. I samme Ekstra Blad kan man nemlig læse en dansk soldat kritisere alderen, modenheden og kompetencen hos flertallet af de udsendte soldater. Størrelsesforholdet mellem de erfarne, de mindre erfarne og de decideret uerfarne er simpelthen helt forkert.

Kritikken af uddannelsen, af materiellet - og ikke mindst af succeskriterierne og mulighederne for de danske soldater til overhovedet at udføre opgaver i både Irak og Afghanistan - får nu et ekstra vrid, fordi en erfaren udsendt soldat nu tager bladet fra munden.

For familie og venner og soldaterkammerater til den dræbte må skildringen af forløbet være ubærlig læsning. Et fuldstændig meningsløst drab, som der ikke er skygge af formildende eller heroiske træk ved. Kun tragedie.

I årevis har jeg nu kritiseret krigen i Irak og ikke mindst det manglende legitime og demokratiske grundlag krigen blev indledt på. Jeg har også kritiseret indsatsen i Afghanistan for simpelthen ikke at have været på omgangshøjde med opgaven og dermed sendt danske soldater i døden på et håbløst grundlag. Se bare her, hvad Ritzau forleden sammenfattede:

”Chefen for PET's afdeling for forebyggende sikkerhed, Anja Dalgaard-Nielsen, langer hårdt ud efter de danske styrkers indsats i Irak og Afghanistan.

Den danske militære indsats i Irak og Afghanistan har decideret fejlet, når det gælder genopbygning og sikkerhed, og der er ikke skabt de forbedringer for lokalbefolkningen, som er helt nødvendige for at sikre opbakning til en central regering (…) Da de danske styrker forlod Irak i efteråret, havde man ikke opnået det overordnede mål om at skabe demokrati og sikkerhed. I dag er det konkurrerende shia-muslimske militser, der sidder på magten i Basra og det sydlige Irak. Nogle af dem er endda særdeles ortodokse, og det lover ikke godt for de moderate kræfter, der ønsker et demokratisk Irak, siger Anja Dalgaard-Nielsen.
I en kommende bog analyserer Anja Dalgaard-Nielsen Danmarks indsats i Irak og Afghanistan baseret på blandt andet tre måneders ophold hos de danske styrker i de to lande, og ifølge Anja Dalgaard-Nielsen kan man ikke umiddelbart konstatere, at krigene har vundet mere sikkerhed for den vestlige verden, end der er sat over styr, når det gælder truslen fra international terrorisme.
Hun er dog ikke i tvivl om, at man har sendt et signal ved at gå ind i Afghanistan og lukke træningslejre.
- På den anden side har de to krige højst sandsynligt medvirket til, at unge mennesker blandt andet i den vestlige verden er blevet radikaliseret yderligere. Krigene har givet ammunition til de radikale ideologer. Så hvordan nettoresultatet ser ud – det kan man diskutere, siger hun.
Anja Dalgaard-Nielsen hæfter sig desuden ved, at styrkerne fokuserer så meget på at beskytte sig selv mod angreb, at det går kraftigt ud over ressourcerne til genopbygning og demokratiudvikling. Samtidig skifter genopbygningen fokus hvert halve år, når et nyt hold danske soldater sendes af sted.
Officerer fra forsvaret har tidligere efterlyst en overordnet plan for dansk genopbygningsarbejde i Irak og Afghanistan.”

Når jeg de seneste dage har taget et kraftigt opgør med ekstremisme - så hænger det altså også nøje sammen med min kritik af krigene i Irak og Afghanistan. Fordi de, som det fremgår ovenfor, medvirker til en radikalisering - også i vores eget samfund. Vi kan ikke adskille vores udenrigspolitik og engagementet i f.eks Irak og Afghanistan fra hvordan vi f.eks laver integration i Danmark.

Forleden døde en dansk soldat i Afghanistan altså en helt meningsløs død som følge af en kammerats brud på sikkerheden og umodne opførsel. Spørgsmålet er, om ikke også et flertal i det danske Folketing har set stort på sikkerheden og opført sig groft uforsvarligt da de indledte disse militære eventyr.

Villy-

Comments

[Mogens Michaelsen]

Jeg synes det lykkes dig rimelig godt at få det budskab ud, at der ikke er nogen modsætning mellem at fordømme anti-demokratiske muslimer her i Danmark, og så at analysere de årsager der gør fristelsen til radikalisering større.

Alt for mange opfatter det f.eks. som et forsvar for islamistiske terrorister, hvis man overhovedet taler om de samfundsmæssige årsager (som netop ikke kan reduceres til religion).

Alle mennesker har naturligvis et ansvar for deres egne handlinger, men vi handler også alle på baggrund af omstændigheder, der er forskellige for forskellige mennesker - og grupper af mennesker.

[Kjeld Madsen]

Nu har SF selv ved oprindeligt at støtte det amerikanske hævntogt mod Afghanistan været med til at sætte krigens inerti i gang.

Først ved at medvirke til at danske F16 jagere blev brugt til at hælde bomber i hovedet på afghanerne, mens danske jægersoldater og senere almindelige danske tropper blev sat ind på landjorden.

Medmindre SF erkender, at de begik en fejl ved oprindeligt at støtte denne krig, kan jeg ikke frikende SF for at udvise en stor dosis hykleri i denne sag.

Venligst, Kjeld Madsen, SF kernevælger, som har været imod denne krig fra begyndelsen.

[Carsten Kofoed]

Til Villy Søvndal, formand for SF

Jeg har nedenfor postet et åbent brev, som jeg sendte til dig i oktober 2006, men som jeg desværre aldrig fik noget svar på dengang. Jeg mener, at spørgsmålene stadig er højst relevante, så derfor håber jeg på nogle ord nu.

Med venlig hilsen

Carsten Kofoed, Frit Irak Blog, http://fritirak.blogspot.com/

Direkte link:
http://fritirak.blogspot.com/2006/10/bent-brev-til-villy-svndal-straffrihed.html

Åbent brev til Villy Søvndal: Straffrihed for de danske ansvarlige for 665.000 døde irakere?

Af Carsten Kofoed, Frit Irak Blog, 14. oktober 2006

Kære Villy Søvndal, formand for SF

Jeg har netop i din pressemeddelelse ”SF og Enhedslisten kræver Irak-styrker hjem” den 13. oktober læst, at SF og Enhedslisten snarest og set i lyset af den rystende Irak-rapport i The Lancet med 655.000 døde irakere som følge af krigen mod Irak og den britiske hærchef general Richard Dannatts ønske om en snarlig tilbagetrækning af de britiske besættelsesstyrker vil fremsætte beslutningsforslag i Folketinget om en øjeblikkelig tilbagetrækning af de danske besættelsestropper i Irak. For det dybt martrede irakiske folks skyld håber jeg af hele mit hjerte, at der vil være et flertal for det. Desværre nærer jeg stor tvivl, når det gælder krigsmagerne i den danske regering og dens kulsorte, udanske støtteparti.

Men den egentlige grund til, at jeg henvender mig til netop dig, den i den danske offentlighed mest kendte modstander af krigen mod Irak, er, at jeg ønsker at vide, hvordan SF, der jo hele tiden har været modstander af krigen, stiller sig, når det danske ansvar for den og de ufattelige krigsforbrydelser, herunder anvendelse af kemiske våben, tortur, voldtægt og massemord, i Irak skal placeres.

Du skriver i din pressemeddelelse om Danmarks deltagelse i krigen og besættelsen.

”Det er en historisk forbrydelse, som Danmark er en del af, og regeringen har sammen med Dansk Folkeparti det politiske og moralske medansvar for tragedien.”

Jeg og mange andre danske modstandere af krigen mod Irak er helt enig. Men når man begår en forbrydelse, så fortjener man også en straf. Mine spørgsmål, som jeg tror, at mange andre i antikrigsbevægelsen her i landet også har stillet sig, er derfor følgende:

Hvilke konsekvenser mener SF, at krigen mod Irak, der angiveligt har kostet langt over en halv million irakere livet, bør få for den danske regering og de politikere i Folketinget, der stemte for dansk deltagelse i den FN-stridige, uprovokerede angrebskrig mod Irak?

Støtter SF den retssag, som Grundlovskomiteen af 2003 – støttet af Johan Kirkmand, hvis søn blev dræbt i Irak – har indledt mod statsminister Anders Fogh Rasmussen for brud på Grundloven, da han og hans regering sendte Danmark i krig mod Irak?

Vil SF arbejde for, at der på internationalt plan nedsættes et krigsforbrydertribunal vedrørende krigen mod Irak a la Nürnberg-domstolen efter 2. verdenskrig, der skal retsforfølge George W. Bush, Tony Blair, Anders Fogh Rasmussen og andre regeringsledere og ansvarlige for den uprovokerede angrebskrig mod Irak, en handling, som Nürnberg-domstolen i sin tid karakteriserede som ”den største internationale forbrydelse”?

Vil SF støtte en eventuel udlevering af formodede danske krigsforbrydere, herunder statsminister Anders Fogh Rasmussen, til en sådan domstol?

Lad mig slutte med at sige, at jeg mener, at krigens ofre, irakerne, har krav på retfærdighed. Denne opfyldes på ingen måde ved blot undskyldninger eller beklagelser fra de massemordere, for det kan vi sagtens kalde dem med over en halv million irakiske liv på samvittigheden, som fyldte deres egne befolkninger med løgn, brød FN’s Charter med deres uprovokerede overfald på Irak og forårsagede en gigantisk katastrofe for det irakiske folk.

Det er op til krigsmodstanderne og alle ærlige mennesker med retfærdighedssans at sikre, at denne grusomme historie om Irak ikke betaler sig og derfor gentager sig. De ansvarlige for den forbryderiske krig mod Irak må straffes, og irakerne skal have erstatning, såvel økonomisk, politisk som moralsk, for alle deres ufattelige tab og lidelser, som ikke mindst den danske regering har påført dem som en del af den amerikansk ledede besættelsesmagt.

Jeg håber, at du ligesom mig mener, at forbrydere er forbrydere, også selvom de er politikere og regeringsledere, også selvom de hedder Rasmussen og Møller til efternavn, og at det skal have konsekvenser at bryde international lov og udsætte et helt land og folk for de kolossale forbrydelser, som vi har set i Irak. Ellers kan vi godt glemme en anden og bedre verden for de kommende generationer. Barbariet, løgnen og uretfærdigheden vil have vundet. Vi må ikke lade det ske.

Med venlig hilsen

Carsten Kofoed, Frit Irak Blog og aktiv i antikrigsbevægelsen i Danmark siden oktober 2002.

København, 14. oktober 2006

[Carsten Olsen]

Hej Villy igen-igen !
Ens tanker kan ikke undgå at gå til familien til endnu en død soldat. For dem må det være en særdeles abstrakt diskussion om hvorvidt vi overhovedet skulle VÆRE i det fordømte land !
Det til side vil jeg dog sige, at jeg finder det direkte usmageligt at gribbene forsøger at mæske sig (hente stemmer og få opmærksomhed) på denne tragiske ulykke der INTET har med vores engagement i Irak at gøre ! Det var en vådeskudsulykke der nøjagtig lige så godt kunne være sket i Høvelte-lejren og det ændrer sig ikke fordi du eller en eller anden selvbestaltet talsmand stiller sig op og "konkluderer" at troppernes træning er for dårlig ! Det er en krig, Villy, så hvornår er troppernes træning "god nok" ?

[Peter Mohr]

Kære Villy Søvndal

Tak for din klare stillingtagen i muhamedsagen, det fortjener du virkelig ros for, også fra politiske modstandere...

Du har efterhånden også en ganske fornuftig og afbalanceret holdning til Danmarks engagement i Iran og Afganistan, som rækker langt ind i borgerlige kredse, så vi må sige, at det borgerlige Danmark omsider har fået en værdig modstander.

Villy, du bliver nok ikke statsminister efter næste valg med borgerlige stemmer..., men der er ingen grund til som borgerlig at være nervøs ved det, du har de kvaliteter der skal til, og jeg er sikker på, at du vil have et fast greb om rorpinden.

[J. marquardsen]

Kære Alle.
Sandheden er ofte ilde hørt !

Men hvad er sandheden om krigen i Afghanistan og irak? Og alle andre krige for den sags skyld?

Det er blevet sagt at: i enhver krig er sandheden det første offer !

Og krige har vi masser af, på alle mulige måder og med alle mulige våben, både fysiske og ikke fysiske.

Vi fører krige imod hinanden over en bred kam, af alle mulige årsager, som fx politiske og religiøse årsager, eksistentielle og kulturelle årsager osv.

Vi mangler ingen årsager til krig !
Vi mangler årsager til fred !

Men vi har vel ret til at forsvare os? Og som bekendt er et angreb det bedste forsvar....ikke sandt?
Og vi VED jo godt alle sammen HVAD det er de der satans fanatiske islamister vil...ik'? Ja ! de vil angribe os ! Og påtvinge os deres religiøse styre. Derfor må vi forsvare os og angribe dem først !
And it's one, two, three, what are we fighting for, don't ask me I don't give a damn, the next fight is against islam. And it's five, six, seven, open up the pearly gates, ain't no time to wonder why, whoopee we're all gonna die.....

Jeg må indrømme at jeg ikke selv kender sandheden.....er der nogen af jer der kender den? Men jeg tror at jeg er tæt på sandheden, når jeg siger: krig er løgn !

Mvh
Jimmy Marquardsen

[Pernille Bramming]

Kære Villy,
Må jeg anbefale dig at læse denne blog, Talisman Gate, skrevet af irakeren Nibras Kazimi, der har dyb indsigt i udviklingen i Irak. Også bloggen IraqPundit er anbefalelsesværdig, hvis man altså ellers ønsker ædruelige oplysninger om udviklingen og forholdene i Irak og ikke kun sunni-socialnationalistisk propaganda. Mange hilsner, Pernille Bramming
Wednesday, February 27, 2008
The Other Surge
Nevermind that Iraqis are doing most of the dying and sustaining most of the damage to their economy; the "blame-the-Iraqis" crowd--y'know, the ones who keep saying "the Iraqis should be doing more of this and more of that"--need to keep these numbers in mind (Arabic):

Total number of military personnel: 250,000 (in 14 Divisions)

Total number of police: 450,000

Increase in weekly operations by Iraqi security forces since the Maliki government took over: 1000 percent

Increase in number of patrols: 270 percent

Increase in security spending in the 2008 budget: 26 percent

And everyday, these soldiers and policemen are getting better equipped, better trained and more and more capable of taking on a diminishing security threat. Iraq has 51 billion dollars to burn through for 2008; this is the largest budget in Iraq's history, calculated at 53 dollars a barrel (...it's now at over a 100 dollars a barrel). All the political actors seem to have mellowed out and are seeking political bargains left, right and center across confessional divides. Big oil companies are starting to jump in and be part of the action, investing tens of billions more. Arts are blossoming, the media scene is vibrant, the legal system is working.

All this and yet some folks want you to believe that it could all blow-up at any day now: the Sunnis are re-arming, the Sadrists are fuming, Turkey is going to occupy Kirkuk, a bomb went off in Talafar, etc. They will keep telling you that the sky is about to fall until November, and beyond.

But it won't.

It's not quite up to the standards of Sweden just about yet, but Iraq is heading in that general direction. And there's no turning back.

They can peddle fear, but it won't go far; there isn't much of a market for cowardice when everyone's busy with a victory parade.

Then they'll tell you that you're spending too much maintaining a military in Iraq, neglecting to tell you that a big chunk of that money is what you'd have to pay anyway to maintain a military in the first place. They'll exagerate the numbers of Iraqi dead, neglecting to tell you who did the killing.

Their refrain will be: "Was it worth it?"

They certainly won't tell about the strategic and moral implications of a successful Iraq; a new Iraq saved from Saddam and on its way to becoming the closest approximation of Sweden in its neighborhood; a strong Iraq that may have to do all the dirty work of cleaning up a very messy Middle East so that you can heat your homes and go to cinemas without fearing that some zealot has left a ticking surprise for you; yeah, you can bet your ass it's worth it.

Why will these certain folks do all this? A part of me would like say that it's because they're little creeps who care more about their egos than the lives of others, but honestly, I don't know why they're so allergic to the reality of good news.

posted by Nibras Kazimi

[J. Marquardsen]

Kære Alle.

Her ser vi så et uhyggeligt eksempel på, hvordan krig (løgn) kan forsvares !
(jeg hentyder her til Pernille Brammings indlæg 03/03-08 11:21 AM).

Fordi ligegyldigt 'hvad, og ligemeget 'hvad De siger, og selvom De kommer med nok så mange tal og statistikker, som skal vise hvor "god" en krig 'er, eller 'kan være.....så er det løgn !

Krig er ALDRIG godt eller "good news". Det eneste positive ved enhver krig kan absolut KUN være, at man indser krigens fatale og ondskabsfulde løgn. Og skaber fred istedet for.

Men hvis man bruger denne indsigt til at starte flere krige, så er man ude i noget, der ligner det at slå sig selv oven i hovedet med hammer....fordi det er så dejligt når man stopper med det.

Mvh
Jimmy Marquardsen

[Niels Christiansen]

Villy,

Jeg har lige hørt dig sige i TV2 nyhederne, at når en tegner bliver truet, så er det på sin plads at vise tegningen igen! Har du fuldstændig tabt hovedet?

For det første er der ikke skygge af bevis for, at nogen af de udviste eller den sigtede faktisk havde til hensigt at myrde tegneren.

For det andet ville det i givet fald være en almindeig mordsag, hvis det virkelig var beviseligt, og derfor var der ingen grund til at vise tegningen.

Ville der være nogen i Danmark, som var i tvivl om, hvad det drejer sig om, hvis tegningen ikke blev genoptrykt?

Nej, vel?

Så hold op med det fis! Det er ikke en SF'er værdigt.

[Carsten Olsen]

Bravo Pernille !!
....saved from Saddam.. ! Præcist udtrykt, ikke sandt ? Nåh nej, det er der ingen stemmer i !
(og selv om det kribler i mine fingre og jeg sandsynligvis får forstoppelse af det skal jeg nok lade være med at kommentere indlæggene fra religiøst fanatiske pacifister med hovedet i de hellige skyer og uden sans for det virkelige liv)

[C. Larson.]

Problemet med Irak og Afghanistan er, at de muslimske flygtninge derfra IKKE hjælper til med arbejdet med at rydde op efter Sadam og Talaban, men gemmer sig her og udnytter og misbruger situationen til egen fordel fremfor at hjælpe deres landsmænd, som ikke er flygtede, med at rydde op og indføre demokrati, lov og orden og velstand og vestlige normer i deres oprindelseslande, men fedter det hele af på os og deres krigsplagede og tidligere undertrykte landsmænd.

Det er asocialt og usympatisk.

Der er i Danmark et par tusinde muslimske afghanske familier, der kunne uddanne sig til politi eller soldater, byggehåndværkere eller sundhedshjælpere og drage afsted og hjælpe til i Afghanistan.

Der er i Danmark 10-20.000 muslimske Irakiske familier, der kunne det samme til Irak.

I Europa er der vel over 100.000 Afghanske familier og 1.000.000 Irakiske familier, der kunne gøre det samme.

Men politikerne mangler vilje til at motivere familierne til at tage afsted og hjælpe til.

De må koste os millioner af kroner at integrere pr. familie, men stort set intet, hvis de vælger at vende tilbage.

Tænk hvis det var modsat, at de stort set intet fik for at blive, men en million kroner for at rejse tilbage og bidrage og hjælpe til der.

Og tænk hvis hele Europa var eninge om at arrangere det i fællesskab smatidig.

Så var krigen i Irak og Afghanistan vundet på måneder og landene stenrige ligeså hurtige.

Men politikerne har andre ambitioner: flugt er et symptom på kapitalismens krise, de muslimske landes underlegne primmitivitet, og integration beviset på vor fantastiske generøse selvretfærdige godhed.

Repatrier alle krigsflygtninge og deres store familier på vores bekostning, så de bliver tilfredse med pengegaverne herfra, det er der perspektiv og progressivitet i.

STØT UDVANDRINGEN.

STØT de muslimske flygtninges hjemlande og folk med en betalt udvanding til dem.

Repatrier NU !

[Kjeld Madsen]

Desværre bliver åbne debatforaer på nettet for det meste overtaget og ødelagt af "debattørere", der monomant lufter deres idiosynkrasier og fordomme uden at have til hensigt at komme i dialog med anderledes tænkende for dermed selv at kunne blive mere indsigtsfulde og klogere.

Ja, foraerne drukner for ofte i den rene og skære hate-speech.

Hvilket ærgerligt nok også er ved at ske med denne tråd, der har tabt sin værdi som sted for meningsfuld debat.

[kunst kunstnersen]

De danske soldater i Afghanistan her meldt sig frivilligt til militær tjeneste, nogle fordi de er karriere soldater og de bliver jo også betalt for deres ydelser.

Jeg skal ikke bedømme om deres projekt er godt, skidt, etc, men de er jo ikke indkaldt og tvunget til Afghanistan som f.eks soldaterne i Vietnamkrigen og De russiske tropper i Afghanistan

At man bliver stationeret i en aktiv krigs zone i stedet for på Møgeltønder Kaserne er vel en risiko ved det karriere valg som soldaterne er klar over og mange melder sig jo frivilligt til netop tjeneste i Afghanistan.

De danske soldater er derfor i min opfattelse absolut ikke sat udenfor en evt. kritik af deres valg samt deres handlinger i Afghanistan .

[Per Holm Knudsen]

Ja det er utroligt, hvad der bliver gjort ud af en arbejdsulykke! Ministeren Søren Gade udtaler sig i fjernsynet, tv ved kistens hjemkomst, ministeren til begravelse, tv til begravelsen. Nu mangler vi så bare, at Claus Hjort Frederiksen tager den tråd op ved andre arbejdsulykker, så han er på tv og med til begravelsen ved enhver anden arbejdsulykke.

[KM]

Kære Villy,

Jeg er ret sikker på, at uddannelsen af danske soldater ikke fejler noget - de er generelt hyperdygtige. Der er i øvrigt ingen mulighed for at uerfarne folk i hverken civil eller militær opnår erfaring, modenhed og så videre, uden de tillades at erhverve erfaring. Nu skyldtes den seneste, deprimerende og forbandede ulykke i Afghanistan heller ikke en person med manglende erfaring.

Mens jeg har lidt svært ved at indtage et skråsikkert principielt standpunkt i forhold til dansk deltagelse i Afghanistan, har jeg aldrig været i tvivl mht dansk deltagelse i Irak-krigen - ud over dens indbyggede tåbelighed og ondskabsfuldhed var den også dybt ulovlig i henseende til både internationale konventioner og til dansk ret. Danske soldaters liv blev ofret for at Fogh Rasmussen kunne få lov at se sig selv som international statsmand i glimmeret fra en international bonderøv som Bush JR. Jeg glemmer ikke de 7-800.000 irakiske døsdsofre eller de mange millioner på flugt. De danske styrker blev sendt ud på en såkaldt fredsbevarende / genopbygnings-mission, og uanset de selv har valgt deres fag, har de ret og krav på at kunne stole på, at deres arbejdsgiver - den danske regering - ikke sviner med deres liv. De har selvfølgelig også ligeså megen pligt til at prøve at vurdere de opgaver, de bliver sendt ud på - lige som resten af den befolkning, der f.eks. har valgt at lade en bønne som Anders Fogh Rasmussen, kendt for tidligere fup-virksomhed på folketingsplan - styre danske affærer. Befolkningens flertal har valgt at fokusere på inde-ude-køkkener, vinterferier, friværdier, skattelettelser, oppe-nede-inde-ude-stuer, og hvad man ellers kan købe mens kreditkortet er varmt, frem for at kigge på, hvilke svindelnumre Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller havde gang i. Og så er der jo osse vild med dans at tænke på osv. Så, når danske soldater bliver dræbt i krig og katastrofeoprydning som i Irak, er der selvfølgelig flere end den danske regering at bebrejde.

Men hovedansvaret lander hos Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller, der bevidst løj overfor og vildførte både folketing og befolkning for at trække Danmark ind i den katastrofe, der er blevet påført Irak og samtlige stater omkring det, som har påført Danmark menneskelige og ressourcetab med meget mere, og som har medført kaos i international ret, destabiliseret internationale organisationer (FN bl.a.) - hvilket i medfør af terrorlovpakken defineres som terroristisk virksomhed, hvorfor regeringen må være straf skyldig også i den sammenhæng.

Jeg vil gerne minde om, at vi nærmer os den 21. marts, 2008.
Hvis vi passerer 21. marts 2008, kan Anders Fogh Rasmussen og co. fornøjet se på, at alle anklager om vildførelse af folketinget, overtrædelse af ministeransvarsloven osv - er forældede - Og det var egentlig derfor jeg skrev til dig Villy - Har vi / I en plan?

Bedste hilsener

KM

[Dan]

Hej Villy

Der er vist en privat besked til dig, fra en muslimsk kvindelige blogger:

http://helenlatifi.wordpress.com/2008/03/13/villy-s%c3%b8vndal-i-egyptisk-avis-muslimer-ga-af-helvede-til/

[Erik Ernst]

Du er og bliver en hykler!

[SpørgeJørgen]

Hej Villy
Det er en parodi når Fogh afviser at der skulle være grundlag for en rigretsag imod ham, det er det samme som hvis en kriminel sagde til anklagemyndigheden at der ikke var grund til at retsforfølge ham og at efterfølgende ville anklagerne blive droppet uden videre undersøgelse af beviser. Jeg forstår ikke hvorfor Fogh ikke længe er blevet afsat for alle hans løgne. Muhamed krisen lugter forresten langt væk af politisk manipulering, at Pia K.'s gamle skolekammerat ved JP får startet det er slet ikke mistænkeligt, udover det er det sjovt hvordan "ytringsfrihedens vogtere" er passive når det ikke passer ind i deres politiske agenda. Jeg tror Fogh sidder og laver politik fra en drejebog udleveret af Bilderberg gruppen, og får det "gyldne håndtryk" for spille os som fjolser, spørgsmål: hvilkens interreser tror du han beskytter først, logebrødrenes eller nationens?, fy for den lede hvor det stinker.

[SpørgeJørgen]

Muhammed-krisen MACH-II:

De 4-5 personer som efter sigende skulle have planlagt at myrde ham den gamle gubbe af tegner. Hvordan er det muligt at løslade de 2-3 personer som havde dansk staborgerskab efter en afhøring imens de 2 af dem skulle udvises uden rettergang?(HALLO???). Altså der er noget som igen lugter af politisk manipulation, hvis der havde været noget hold i anklagerne havde de også begæret de 2-3 personer med dansk statsborgerskab vartægstfængslet. De to blev kaldt "farlige for statens sikkerhed" men hænger ikke rigtigt sammen med løsladelsen af de andre for de ville også have blevet stemplet på samme måde og evt. udvist, min pointe er at der er nogle politiske elementer som har brug for denne konflikt for at understøtte bestemte politiske forslag eller for at afspore rigtig politisk debat til en fremmedhadsk vrøvle "debat", og samtidigt for at retfærdiggøre vores korstog for at fri verden for "terror", som forresten har mest med USA's olie/gas interreser at gøre, PNAC: geopolitiske strategi som går ud på at sætte sig på olie og gas på global plan, skrevet af alle de neo-konservative røvhuller som sidder på magten i USA idag. Hvis nogen er til fare for staten/erhverslivet er det Pia K. og hendes fremmedehad, hun ved ikke selv at hun er en lille brik i et større spil, når der ikke er brug for hende mere, smider de hende i skraldespanden(også kaldt:useful idiot(s)), hvordan kan en person som hende være i folketinget når hun ikke engang kender loven, eller gider ikke at høre på sine rådgivere, og tror hun kan jorde f.eks FN traktater som DK har fulgt i årtiere. Jeg fejler at se hvorfor ytringsfrihed skal voldtages og bruges så konsentreret på at fornærme/håne/ydmyge/marginalisere så en stor gruppe mennesker. Send Pia tilbage til Legoland hvor hun kom fra, hendes turistvisum er udløbet.

[SpørgeJørgen]

Hej Villy
Denne film er hovedsageligt baseret på rapporter/efterretning som efter den amerikanske lov(som i DK) bliver offentliggjort efter 30-50 år.
http://video.google.com (kan downloades gratis), brug søgeordene:
Terrorstorm danish/dansk subtitles
Terrorstorm:1hr 52min - udgivet med danske undertekster oct 16 2006
Forfatter: Alex Jones
Hr. Jones snakker om mange meget kontroversielle emner som jeg ikke nødvendigvis er enig i alt hvad han siger, men for at få alle pladderhovederne til at lyne i, er denne film hovedslageligt baseret på tidligere fortrolige oplysninger, det giver en en lille insigt i hvordan de høje herrer laver politik. Håber du gider at se den(hvis du ikke har set den) og du får noget ud af den.
MVH SpørgeJørgen
(eller brug den direkte link til filmen)
http://video.google.com/url?docid=-2287289656196868504&esrc=sr1&ev=v&len=6717&q=terrorstorm%2Bdanish%2Bsite%3Avideo.google.com&srcurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-2287289656196868504&vidurl=%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-2287289656196868504%26q%3Dterrorstorm%252Bdanish%2Bsite%253Avideo.google.com%26total%3D1%26start%3D0%26num%3D10%26so%3D0%26type%3Dsearch%26plindex%3D0&usg=AL29H21rV_1g9Fa9m98TZ02k91i8weYcKg

[SpørgeJørgen]

Hej Villy.
Jeg så et indslag med dig hvor du kaldte på en revurdering af DK's indstats i Afghanistan, DF's blodhunde meldte ud på næsten tysk, at det kunne der ikke være tale om,PUNKTUM, som om de ejede DK(selvom de bare er et latterligt støtteparti til regering). Dit indslag i 11:00 nyhederne varede ca. 7 sekunder og blev ikke vist igen i løbet af dagen, en nyhed om et brændende hus i Norge var mere vigtigt. Så meget for pressefrihed og åben politisk debat,... nej nej for her i DK manipulerer vi ikke med medierne.
MVH SpørgJørgen.

[Simon V. Larsen]

Jamen kære Villy

Endnu engang formår du at opsamle mine selv samme tanker i endnu et kanon blog-indlæg. Jeg har sådan set ikke så mange kommentarer til selve indlægget, da jeg er 100% enig i det du skriver - men jeg kunne til gengæld godt tænke mig at komme med nogle perspektiverende tanker.

For ganske kort tid siden meddelte Dansk Folkeparti at man ønsker at sætte yderligere 10 milliarder kroner af til forsvarets budget.
Når du retter kritik mod krigene i Irak og Afghanistan og går ind for en tilbagetrækning af soldaterne... er det så ikke også relevant at tage et skridt videre og give DF noget modspil ved at varsle beskæringer i forsvaret og afskafning af værnepligt til fordel for skoler, hospitaler, vindmøller og kollektiv trafik? Det synes jeg i hvert fald kunne være rigtig godt og en solid udmelding. Lad os trods alt se i øjnene at forsvarets budgetter er langt større end nødvendigt, og stadig opererer med talstørrelser som får en til at tro at den kolde krig stadig er i gang. Tyskland invaderer nok næppe Danmark igen og Sovjet er ikke længere en trussel mod Danmarks eksistens. Er det ikke på tide at give samfundet et ordentligt løft på bekostning af forsvaret?

Bare et par tanker fra mig til dig .

[SpørgeJørgen]

Hej Villy
Krigen i Afghanistan var planlagt
flere måneder før 9/11 angrebet:
http://www.whatreallyhappened.com/preplanned.html

[SpørgeJørgen]

Hej Villy
Min pointe med det sidste indslag er: Siden USA havde planlagt at angribe Afghanistan før 9/11, havde det noget at gøre med en olie pipeline fra Turkmenistan, igennem Afghanistan, ned til kysten af Pakistan, forhandlinger imellem Unacol og Taliban gik i stå i 1999, og ikke terror. At Nato er blevet narret til at stille matriale og mandskab til rådighed for at kæmpe for demokrati, imod terror efter 9/11, som har ikke noget med olie at gøre synes jeg det er til at lukke op og skie i. Efter min mening skulle der ikke være nogen Danske soldater i Afghanistan, vi er blevet fuppet.
MVH SpørgeJørgen

[SpørgeJørgen]

Hejsa igen igen.
Kom til at stave Unocal Unacal, undskyld for den bommert, forresten vidste du at Hamid Karzai arbejdede for Unocal?
Mvh SpørgeJørgen

[Prut]

Test

[PIA ANGELIKA K]

UDRAG AF BREV TIL VELFÆRDS MINISTEREN

Hej Karen

Mon du læser videre efter overskriften??
Det håber jeg, for jeg har brug for din hjælp nu.

Jeg har et konkret problem, som jeg føler, er talende for mange. Det drejer sig om utryghed. Den utryghed som det sociale system kan sætte mennesker i, der som jeg desværre er endt tilbage på overførselsindkomst.
Jeg kom første gang på "kontanthjælp" tilbage i 1981, da jeg blev opsagt fra mit ellers dejlige job, grundet graviditet. Der blev jeg så, som mange, hængende i alt for mange år.
Nuvel jeg har brugt tiden vel, blandt andet har jeg født og opdraget 3 dejlige børn, taget en masse kurser i alt muligt,
dygtiggjort mig både som menneske og som deltager i det danske samfund.
Da jeg så i 2006 endelig fik det break jeg manglede, gennem "mentor-ordningen" som ufaglært omsorgs-plejer i ældre området, tænkte jeg at nu var jeg da færdig med at ligge i bunden af samfundet
og glædede mig til at skulle ud og gøre mit for mit land.

Jeg var i ordningen i 4 mdr og fik en meget flot anbefaling med på vejen da jeg var færdig. Der gik kun 10 dage så fik jeg et 3mdr´s vikariat på et af vores lokale plejehjem ,
hvor jeg osse fik de største roser og anbefalinger med på vejen.Desværre havde de ikke råd til at ansætte mig, da kommunen jo skulle spare.(grundet for megen brug af vikarer)
Nåh men jeg søgte så højt og lavt og fik da osse en ny stilling som ufaglært omsorgs-plejer på et andet plejehjem her i helsingør, hvor jeg har arbejde indtil dec 2006
Og her er det så at det hele vælter igen og selve grunden til at jeg skriver til dig.

I april 2007, får jeg besked, at jeg er blevet optaget som elev på humanica skolen i hillerød. Stor er min glæde, da jeg finder ud af, at jeg kan få voksenløn i hele forløbet.
Det betød for mig, at jeg nu kunne kæmpe mig op, fra den økonomiske slagside som mange på overførsels-indkomst jo desværre ender med at have.
Det havde bla. for mig betydet at jeg har boet på gaden, måttet låne penge af kommunen til el regninger osv osv..
Nok om det.. Jeg begynder så på skolen og klarer den fint indtil ca midt i juli, hvor jeg blir syg med hvad jeg tror er en influenza, det viser sig at jeg har fået nyre-bækken betændelse.
Jeg prøver at klare mig igennem på penicilin og diverse sulfa-kurer men det blir ved med at komme igen.
I dec da jeg er i 1. praktik går min krop totalt ned og jeg mister min elev-plads som følge af dette.
Ergo jeg ender tilbage på overførselsindkomst , da jeg ikke har været længe nok i fagforening til at få dagpenge. På dette tidspunkt har jeg mistet min lejlighed og bor hos min 72årige far,på et lille værelse.

Min far får tilbudt en ældre bolig og flytter og jeg får lov til at fremleje hans ejerbolig af ham. MEN og der er et stort men, på overførsels indkomst får man jo slagside,
da indtægt ikke kommer i nærheden af hvad man i virkeligheden har af udgifter.
Og her står jeg så i dag
1) jeg har en el-regning (som jeg ellers havde aftalt en afdragsordning med elværket om) men hvor jeg nu har modtaget lukke-meddelse om. (Og hvordan skal jeg sikre mig ikke dårligt mad uden mit køleskab, så jeg kan passe mit job)
2) jeg går på kursus i helsingør og kunne begynder i praktik med henblik på fastansættelse fra 1/6-2008. ( og nu har kommunen sat mig i klemme med 10 feriedage jeg blir tvunget til at afholde, hvis jeg ikke vil miste de ca 6000 kr)
som så blir modregnet i næste måneds bistand og hvor får jeg så penge til min husleje fra ERGO jeg kan ende på gaden igen.
3) senest har jeg modtaget brev om at jeg vil blive modregnet i min bistand for de timer jeg ikke har været der i de 3 dage jeg lige har været "fraværende "fra mit kursus, selvom de på kursuset har været medvidende om grunden til mit fravær
det vil sige endnu mindre penge til min husleje
Kort sagt det er noget rod det hele og jeg kan slet ikke se mig igennem det hele
Derfor er det at jeg skriver til dig Karen, for du må da som minister vide om der er noget man kan gøre for mig..
jeg vil jo kun det samme som alle andre ,, At kunne klare mig selv økonomisk og være en del af det samfund jeg lever i.

Jeg har før skrevet til en minister men kun fået det sædvanlege svar at mailen er sendt videre, og så får man svar at de ikke kan tage stilling til individuelle sager..
PLEASE KAREN tag stilling til min sag og skriv et svar til mig...

på forhånd tak
Pia Angelika Kristiansen
Kort sagt det er noget rod det hele og jeg kan slet ikke se mig igennem det hele
Derfor er det at jeg skriver til dig Karen, for du må da som minister vide om der er noget man kan gøre for mig..
jeg vil jo kun det samme som alle andre ,, At kunne klare mig selv økonomisk og være en del af det samfund jeg lever i.

Jeg har før skrevet til en minister men kun fået det sædvanlege svar at mailen er sendt videre, og så får man svar at de ikke kan tage stilling til individuelle sager..
PLEASE KAREN tag stilling til min sag og skriv et svar til mig... Flynderborgvej 13 b st tv
3000 Helsingør


PS jeg kan osse kontaktes pr mail .mobil og på facebook. mobil

[SpørgeJørgen]

hej Villy
Jeg synes de r*vhuller skulle ta og sende deres egen børn i krig, så de kan komme hjem som krøblinge, så tror jeg ikke de ville være så b*ss*-smarte ,alle krigs/penge-liderlige små mors drenge burde ikke ha lov til at være i folketinget, send dem i gabestokken, Heil Fogh(du kommer i den nederste kælder af helvede når du dør, som jeg håber du gør snart).
MVH SpørgeJørgen.

[SpørgeJørgen]

Undskyld jeg nogen gange er ubehøvlet, undskyld Hr. Fogh jeg kaldte dig mors dreng(men det er du), hvorfor skal vores unge mennesker sendes ud for at dø og til hvilken nytte?, mvh SpørgeJørgen..

[SpørgeJørgen]

hej Villy, undskyld igen for mine barske kommentar som ikke hører hjemme i dette forum, at putte folk i gabestok/død/helvede, sorry,..anyways ville jeg gerne kommentere på "tørklædesagen". Al den diskussion og politisk fluekn*pperi over et tørklæde får mig til at føle at vi allesammen er tilbage i børnehaven/folkeskole, en debat om en hat,.. come on... min bedstemor går med tørklæde, det har ikke noget med relegion at gøre og min bedstemor er så pæredansk og kristen at Pia's hår på armene ville rejse sig af glæde,.. hvis Pia får sit hatteforbud kommer folk så til at skulle betale bøde eller få deres tørklæder konfiskeret?.
Igen vil jeg sige at bruge folketingets tid på at finde ud af det med hatten er at afspore den aktuelle politiske debat til at være noget pjat om en hat.
mvh SpørgeJørgen