Villy på AAU-TV

Om denne blog

  • Her kan du læse mine holdninger til og overvejelser om - især - politik. Jeg skriver løbende - og vil prøve at fatte mig i korthed - om alt fra den danske velfærds omsorg for de ældre og vores børns skole til verdens klimaproblemer og fra spillet på Christiansborg til krigen i Irak. Jeg vil også bestræbe mig på at samle op med svar på de kommentarer jeg får på bloggen.

    Blog kodeks

Pressemeddelser fra Villy Søvndal

regler

« November 2007 | Main | January 2008 »

December 2007

December 21, 2007

Julefreden sænker sig - måske

Nuvel. Jeg vil runde året af med (tror jeg) mit sidste blog-indlæg i 2007 (men følg med, for ånden kan jo komme over mig).

Helt igennem pinligt, at Socialdemokraterne medvirker til det optiske bedrag regeringen har stykket sammen omkring lønninger til de offentligt ansatte. Der må virkelig være nogen der satser på at julen bringer nådig glemsel og freden sænker sig...

Jeg er draget hjem til Bjert efter den sidste uge i København i denne omgang, og lagt sidste hånd på en "alternativ nytårstale" som kommer i een af landets aviser den 31. som kronik.

Nu mangler jeg bare (temmelig mange) juleindkøb.

Glædelig jul og et godt nytår til alle som har læst, kommenteret, linket her på bloggen i det forgangne år.

Villy-

December 11, 2007

Folkeafstemning - ja eller nej

Jeg forstå simpelthen ikke at Socialdemokraterne ikke har ønsket at kæmpe for en folkeafstemning.

Jeg finder det faktisk helt uforståeligt. At S-ledelsen ikke har været med til at bane vejen for en folkeafstemning om EU-traktaten og efterlyser større samling og større mod, havde været gavnligt for både interessen for EU's reelle betydning og for dansk demokrati, hvis Socialdemokraterne, Radikale og regeringspartierne havde haft modet til at inddrage den danske befolkning.

Sidste år skulle der have været en afstemning, men i år skal der ikke.

Men det skal vel ikke være Frankrigs eller Hollands befolkninger som afgør om vi har folkeafstemninger om væsentlige politiske ændringer. Så er indholdet af traktaten blevet ændret, javel. Men der er stadig afgørelser, der med Lissabon-traktaten går fra enstemmighed til kvalificeret flertal. De forskydninger bør danskerne naturligvis også have mulighed for at markere en holdning til.

Jeg mener at man grundlæggende svækker opbakningen til et europæisk projekt, hvis EU skal være et elitært projekt som kun professionelle kan forholde sig til, når Grundloven ikke gør det tvingende nødvendigt at spørge befolkningen. Men det er med til at gøre EU mere fjernt end nødvendigt.

Så man må spørge: Hvad er det ved EU-traktaten der gør at befolkningen ikke skal spørges? Jeg tror mange mennesker tænker, at der må være fejet noget ind under gulvtæppet. Der synes jeg vi som politikere har pligt til at gå den anden vej.

SF vil gerne ende med at kunne anbefale et "ja" men vi har ikke besluttet os endnu. Det gør vi til februar. Men jeg synes ikke man skal være bange for sin befolkning.

Jeg oplever tværtimod at et flertal af danskerne er optaget af at blive spurgt - og samtidig faktisk er positive og godt kan se behovet for en ny traktat for et meget større EU. Det er derfor en mærkelig og for mig helt uforståelig alliance Socialdemokraterne laver, når de nu står sammen med borgerlige og bureaukrater om nogle juridiske spidsfindigheder, i stedet for at se det her som en reel politisk diskussion som naturligt har borgerne som centrum.

Det havde efter min opfattelse været gavnligt med større sammenhold i oppositionen i spørgsmålet om en folkeafstemning, så vi samlet kunne have sat Fogh-regeringen under pres.

Villy-

December 04, 2007

Ågerup og Lars Løkke

Her til morgen så jeg CEPOS-manden Martin Ågerup i Go’Morgen Danmark på TV2.

Her fortalte Ågerup om en erhvervsleder, der havde fortalt ham om en fagforening der havde frarådet en mand med anden etnisk baggrund at tage et job, fordi startlønnen var for lav.

Manden talte ikke dansk, men var akademiker. Han trodsede fagforeningen og tog jobbet til en startløn på 17.000 om måneden. ”Og efter et år” fortalte Ågerup ”tjente han en million”.

Angiveligt skulle historien vise at både minimumsløn og fagforeninger er med til at fastholde folk i fattigdom.

Men helt ærligt – den historie virker altså ikke så sandsynlig. Fra 17.000 om måneden til 110-115.000 om måneden i løbet af et år???

Hvorfor kunne virksomheden så ikke bare have betalt manden 22-23.000 som er startlønnen? Har man som virksomhed, med råd til lønninger til ikke-dansktalende medarbejdere der kommer ind fra gaden, på 110-115.000 kroner ikke råd til at starte ved 22.000 i stedet for ved 17.000?

Og hvordan kan det være at det altid er dem på kontanthjælp eller sygedagpenge som skal presses nedad – i øjeblikket er der mangel på arbejdskraft – det kunne jo være et incitament for virksomhederne til at gøre det mere attraktivt at vælge netop deres arbejdsplads? Man kunne jo prøve at "vende" incitament-strukturen?!

I Nyhederne lige forinden truede Lars Løkke Rasmussen, den nye finansminister, med en hestekur, hvis de offentligt ansatte fik store lønstigninger ved de kommende overenskomstforhandlinger.

Efter at have givet 10 mia. i NYE skattelettelser, bundet i halen på de tidligere + skattestoppets de facto velstandsstigninger for især de mest privilegerede boligejere, altså netto temmelig mange milliarder kroner til den bedst kørende halvdel af befolkningen – så vil regeringen bilde os ind, at der ikke råd til et lønløft til nogle af de laveste indkomstgrupper. Det er noget hykleri!

Villy-

Villy Søvndal

Podcast: Portræt af Villy Søvndal

Abonnér på alle SF weblogs på en gang

om rss feed

  • For at abonnere på nye indlæg i denne blog skal du højreklikke på linket "Subscribe to this blog's feed" og derefter vælge "kopier genvej".

    For at abonnere på nye indlæg fra alle SFs blogs højreklik på "Abonnér på alle SF weblogs som rss feed".

    Denne genvej skal kopieres over i din feed reader.

    Læs mere om rss på www.sf.dk