Når spot føjes til skade
Jeg var til en debat i går eftermiddags på Falkonergårdens Gymnasium. Sammen med Mogens Lykketoft (S) og forsvarsminister Søren Gade (V). Og så altså de vigtigste: De 2-300 unge studerende på skolen.
Det slog mig, hvor optaget salen var af Irak-spørgsmålet. Næsten alle spørgsmål kom til at handle om Irak. Og med god grund.
For nylig kom det "frem" at der i Irak er langt flere amerikanske lejesoldater og private arméer end der er amerikanske soldater. Man har simpelthen privatiseret krigen. Der er bare det ved det, at dette slet ikke er noget nyt. Selv skrev jeg om det allerede for længe siden i en kronik i Information.
Men se lige det her: Flere lejesoldater end amerikanske tropper i Irak Det er alligevel noget. Time har faktisk også skrevet om udlicitering af Irak-krigen allerede i marts 2007.
Det er fuldstændig retsløst, et juridisk vacuum. Ved debatten i går sagde forsvarsministeren blot, at USA er et retssamfund, som straffer dem der begår overgreb. Men i Irak er lejesoldaterne helt ude af kontrol.
Det forklarer måske hvorfor der nu er 1.200.000 døde civile irakere
Den krig er en skandale! og selv om forsvarsministeren, som jeg iøvrigt sætter megen pris på, anerkendte at sikkerhedssituationen langt fra er god, så var Søren Gade tydeligt presset, da han sagde at han havde oplevet at kunne gå frit rundt i Irak. For hvem husker ikke billederne af vores forsvarsminister, mens han ragede rundt på gulvet på basen i Irak, mens granaterne regnede ned over lejren?
Vi har brug for en ærlig erkendelse af katastrofens omfang, fra dem der satte krigen i værk.
Villy-
I følge Naomi Klein sidste bog. The Shock Doctrine: on the Rise of Disaster Capitalism.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/09/17/1411235
(NB se det udemærkede intivue med naomi klein i det overliggede link)
Så der går en lige linje fra chils milliær kup og de efterfølgede højre librasiserede økonomiske reformer efter ultra libralisten og økonomen Milton Friedman´s reccept. Til irak krigen´s beviste brug leje soldater. Det var usa´s tidligere forsvars minister donald Romsfeldt som var milton friedmans protoge.
"" naomi klein""
Well, I take on Milton Friedman because he is the symbol of the history that I am trying to challenge. Milton Friedman died last year. He died in 2006. And when he died, we heard him described in very lavish tributes as probably the most important intellectual of the post-war period, not just the most important economist, but the most important intellectual. And I think that a strong argument can be made for that. This was an adviser to Thatcher, to Nixon, to Reagan, to the current Bush administration. He tutored Donald Rumsfeld in the early days of his career. He advised Pinochet in the 1970s. He also advised the Communist Party of China in the key reform period in the late 1980s. So he had enormous influence. And I was talking to somebody the other day who described him as the Karl Marx for capitalism ""
naomi kleins: som der tidligere har ændet verdens syn på produktionen af vores vare i 3 verdens lande. Med sin forige bog no logo (forbandet god bog). Verden kan takke naomi klein for at der nu er fokus på de sweet shops, Der producere vores nødventige vare og produkter, til altid den laveste pris men altid på bekostning af anstændigeheden. Hun beviste og dukomentere i bogen no logo. Moderne slaveri er dagens uorden i vore dages produktion af vore livsfornødenheder. naomi klein er til modsætning for michal more yderes veldukomenteret i alt hvad hun udgiver ingen har kunne modbevise hvad hun sage i no logo. Her i naomi kleins nye bog the shock doktrin. lavet et ligeså gennemarbejdet og veldukomenteret værk der piller hele irak krigen´s berettelse fra hinanden med naomis selvanedeige grundighed. hun påviser en idologisk, person mæssig direkte linje fra. chiles militær kup til irak krigens beviste brug af lejesoldater, og dukomentere at årsagen til denne, er at indføre en radikal version af kapatalismen hvor statens opgave udelukkede er politi arbejde. Dette var teroien bag da poul brenner (også en økonom direkte oplært af Milton Friedman poul brener var ansat i usa´s ambesaden i chile under militær kupppet ) han blev den første guvonør i irak efter 09.04.2003 som der som første handling nedbrød alt der var for med denne shok doktrin at genforme et land efter milton freemans økonomike model. som der er en shock doktrin hvor man bevist udnytter kriser. krige,naturkatastrofer,økonomisk kolaps,militær kup, masakre, mm Til at genmnemføre bitre økonomiske reformer. det hele stammer tilbage til tortur forskning hvor man ved tortur kan åbne andre døre der genformer personligheden (hjernevask). the shock doktrin er en makro version af denne brug af hjernevask til at gennemføre økonomiske reformer og samtidigt pasivisere befolkningen der er lamslået af krisen som de er ved at gerejse sig fra.
Bogen er nettop udgivet i usa i mandags d 17.09.2007. Denne bog er et frontal angreb imod Milton Friedman og hans økonomiske model hun beviser at denne økonomiske model virker kun i diktatur stater. Kun ved at gøre vores demokratier til et diktatur kan vi aceptere denne økonomiske model.
jeg formoder at denne bog giver ligeså stor debat som no logo har gjort det og denne bog vil uden tvivl være med til at gendanne venstrefløjen i hele den vestige verden det er en moralsk genrejsing til den økonomiske model under John Mayland Keynes som der er en mere blød og menskelig form for kapatalisme der mener at markdet skal kontroleres for at katastrofer kan undgåes. (ikke uintresant debat med klima spørgsmålet og resurseproblematikken (peak oil) på højtryk i verden) helt enkelt vinder Milton Friedman´s økonomiske model denne kamp så er det "game over" for verden.
Ps siger bogen minimal staten jer noget hmm hvem skrev mon den bog ? hviklen økonom var mon bag denne bog ???
http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
ps husk at skrive under :o)
http://vedvarendeenergi.underskrifter.dk/index.php
Posted by: martin sørensen | September 22, 2007 at 09:49 AM
Og hvad skulle den erkendelse så hjælpe - hvem kunne forvente selvdestruktivitet i sådan omfang,uden den diktator til at tryne folk....
Har SF løsningen på Irak problemet?
Til kommentaren - hvem skal kontrollere kapitalismen? Det er måske kinas model der er den optimale? Findes et godt skole eksempel på et land?
Posted by: Søren Andersen | September 24, 2007 at 10:06 PM
www.nihilistisk-folkeparti.dk
Posted by: Mads Nielsen | November 05, 2007 at 07:53 PM
Fint at SF vil have to (lærere) i klasserne de første tre år, men mon det ikke var en bedre ide, at der var en lærer og en pædagog. Pædagogik er ikke det lærerne har mest tid til for slet ikke at tale om hvor lidt, i forhold til pædagoger, de lærer på seminariet. I dag er de to faggrupper rigtig gode til at arbejde sammen og komplementere hinanen i arbejdet med børnene. På den måde når man hele vejen rundt om barnet.
Posted by: Annette Hansen | November 05, 2007 at 08:25 PM
Hej Villy.
Jeg skrev under på din opfordring om bedre miljø, primært for, at få billigere billetpriser til den offentlige transport. Jeg har hverken nogen bil eller cykel, så jeg er pinende nødsaget til, at benytte mig af den offentlige transport, hvis jeg ska' nogen steder, og ikke skal/kan gå dertil. At du/i så også dermed er garanten for et bedre miljø i samme åndedrag, er jo så kun et ekstra plus ved min underskrift. Held og lykke mede projektet ved miljøtopmødet og ha' nu en foprtsat god dag.
Kh. Christian Bugge
Posted by: Christian Bugge | November 06, 2007 at 04:54 PM