En sædvanlig Fogh-Rasmussen
Afskaffelse af de danske EU- forbehold blev et af Fogh's hovedbudskaber i nytårstalen. Blandt andet fordi vi bør være en del af " et Europa, som bedre kan tale med én stemme og dermed større vægt på den internationale scene" og fordi " verden af i dag kræver,at vi europæere står sammen for at fremme vore fælles mål og værdier". - Rigtige og gode formuleringer, som jeg er fuldt og helt enige i. Og jeg støtter personligt ophævelsen af alle forbehold.
Alligevel er der noget galt. For er det ikke den samme statsminister, som ikke tøvede et eneste sekund med at løbe efter Bush og Blair i stedet for at søge fælles europæisk fodslag, da det handlede om Irak-krigen? - Og som siden jo heller ikke har optrådt særligt europæisk på noget område overhovedet. - - - Nå, men det er jo flere år siden, og nu mener han det åbenbart, vil nok være den almindelige kommentar fra de fleste professionelle kommentatorer,som jo ikke er særligt optaget af .om der er en længere sammenhæng i tingene. Bare det passer ind lige nu.. og nu gælder det jo forbeholdene. Eller hvad?
Men her var det så, at det gik helt galt. For der var ikke ét ord i talen om Fogh's helt egen opfindelse. Nemlig det nye "forbehold" på flygtninge og indvandrerområdet, som han personligt satte alt ind på at få ind i forfatningstraktaten (Danmarks vigtigste aftryk på den traktat!) - og nu i Lissabontraktaten. Bestemmelser, der betyder, at Danmark fortsat kan holde sig udenfor fælles bestemmelser i Europa når det gælder flygtninge og indvandrere. Det er vel lige netop det modsatte af stå sammen i forsvar for fælles værdier? Ja det er helt og aldeles u-europæisk og burde fjernes jo før jo bedre.
Fogh var altså ude med et tilsyneladende overbevisende og stærkt budskab, men det var bare ikke ærligt... Måske smart! Nogle vil oven i købet kalde det både klogt og nødvendigt.Han må jo manøvrere, kan man allerede høre nogle kommentere, når det først går op for dem, hvad han ikke sagde noget om.
Jeg kalder det bare: En sædvanlig Fogh- Rasmussen.
