Steen Gades Weblog

Om valgkamp og skoleelever

I en valgkamp får man mange henvendelser. Også mange som man ikke har tid til at svare på. Og mange fra skoleelever. Det er jo dejligt, at de er så interesserede, og at de har gode lærere, der forstå at udnytte en valgperiode pædagogisk. Den danske skole er ikke så ringe endda!

Sådan et brev har jeg lige fået fra Sigurd og Sebastian fra Svendborg/Thurø folkeskole. Så de får nu  svarene - sammen med I andre, der læser bloggen.

Det er lidt om hvordan en valgkamp kan være og jeg synes ikke, at denne valgkamp er speciel hård, fordi den er så kort. Den er hektisk, men det er alle valgkampe og det skyldes mere det kæmpestore mediefokus. Og man kan bestemt ikke kritisere statsministeren for at udskrive valget med så kort varsel. Alle partier havde jo været klar siden september, og i Danmark er det statsministeren der bestemmer hvornår.

Så vil I gerne vide, om man er ekstra hård i en valgkamp. Ja - det er vi vel - fordi det jo handler om at vise forskellene mellem partierne og kapre stemmer. Til daglig handler det heldigvis også ofte om at vise ligheder. Og det er jo oplagt, at det er de partier, man er mest uenige med ,som man angriber mest. Det er jo både rimeligt og forståeligt tror jeg.

Det sidste i spørger om, handler om at mindske DF,s magt. Ja det vil jeg virkelig gøre en indsats for. DF og Fogh har ansvaret for en unfair udlændingepolitik, en krig i Irak, dårlig klima og miljøpolitik, nedskæringer på hjælpen til verdens fattigste og ringe velfærdspolitik. Men det er altså et fælles ansvar for V, K og DF. Så jeg mener, at det handler om at skabe et helt andet flertal uden Fogh og Pia Kjærsgård.

Det var så mit svar til Sigurd og Sebastian og også et skulderklap til de mange dygtige skoleelever og lærere i Danmark.

Regeringen er bagud 1344 - 41

Jeg faldt lige over noget bemærkelsesværdigt:

Stillingen er 1344 – 41 mellem oppositionen og regeringen i disciplinen "opstilling af vindmøller". Fogh regeringen har over en 3-arige periode (2004-06) kun opsat 41 nye vindmøller . Under SR-regeringen med pres fra SF  blev der opstillet 1.344 vindmøller fra 1999 til 2001.

Anders Fogh forsøger nu hvor der er valg at smykke sig med grønne fjer. Men regeringen har nu spildt 6 år i stedet for handling og sat dansk erhvervslivs førerposition inden for bæredygtige løsninger på den globale opvarmning over styr.

Isen på Arktis er skrumpet med 40-45% siden 1978 og forskerne forudser nu, at Nordpolen allerede om 15-20 år kan være isfrit om sommeren. Den globale opvarmning accelererer. Men den regeringen er enten ligeglad eller har opgivet at vende udviklingen. I 2006 steg bruttoenergiforbruget i Danmark med 1,4%, andelen af vedvarende energi faldt med 0,1% og CO2-udslippet steg med 2,8%. Tre tydelige tegn på, at regeringen ikke magter at løse en af de største udfordringer vi står overfor.

Den billigste energi, er den vi ikke bruger. Vi skal derfor blive langt bedre til at udnytte den energi vi har. Et videnscenter for energirigtig byggeri og renovering kan skabe nytænkning og bæredygtige løsninger. Østrig er eksempelvis langt foran Danmark på områder som isolering og lavenergihuse. Løsninger der både sænker varmeregningen til blot et par 1000 kroner om året og nedbringer energiforbruget.

Sammentænkning af miljø og erhvervspolitik kan føre til betydelige konkurrencemæssige og miljømæssige gevinster for Danmark. Det er her fremtidens arbejdspladser og eksportmuligheder ligger. Det er det vi skal leve af i fremtiden.

Klima på dagsordenen

Klima fylder mere og mere i mediernes dagsorden og i folks bevidsthed. Det er i hvert fald den glade fornemmelse jeg sidder med efter en lille uge, der i sjælden grad har stået i klimakampens tegn: I fredags fik Al Gore og FN’s klimapanel Nobels Fredspris og hele efterårsferien skriver Politiken dagligt stort anlagte artikler om klimakampens historie. Sideløbende kan man finde masser af artikler der – ironisk nok – viser, at regeringens miljø- og klimapolitik går i den stik modsatte retning: Transportsektorens CO2-udslip er markant øget de seneste tre år. Den stigende bilisme skaber køer, der både skader samfundsøkonomien og folks helbred (for hver 10 personer dræbt i trafikken dør 100 af trafikkens forurening). Derudover er forhandlingerne om en ny og mere miljørigtig energipolitik er sat på vågeblus, og stadigt flere danskere tager det absolut mindst miljørigtige alternativ – flyet – på arbejde.

               Det hænger simpelthen ikke sammen! Danmark skal være vært for verdens klimatopmøde i 2009. Hvis vi vil nå et godt resultat, er vi simpelt hen nødt til at vise verden hvordan man kan leve grønnere. Det er derfor nu der skal investeres i mere vedvarende energi og ikke mindst lang bedre og billigere offentlig transport. Tiden er moden – nu mangler vi bare at regeringen handler. Min opfordring er: Bland dig i debatten: Her, i medierne, blandt vennerne. Lad os sammen kæmpe for miljøet!

CO2-kvoter til alle på kloden - en retfærdig løsning.

Klimaændringerne rammer alle her på kloden. Vi ved at de fattigste rammes hårdest, fordi de ofte bor de de mest sårbare egne og fordi de ikke har økonomiske midler til at imødegå klimaændringerne. Men igen af os går fri. Og samtidigt skaber klimaforandringerne nye udfordringer med krige og flygtningepres, der bliver et langt større sikkerhedsproblem for os alle end f.eks. terrortruslen. Vi er altså alle i samme båd.

Hvis det skal tages helt alvorligt bør hvert enkelt menneske tælle lige meget. Altså bør retten til at forurene med CO2 være den samme for en amerikaner, en dansker, en kineser og en fra Bangladesh. Kort sagt: Et retfærdigt system burde indrettes efter CO2-udslip pr. indbygger. I dag har en amerikaner ca. 3 gange så stort et udslip som en dansker. En dansker har 3 gange så stort et udslip som en kineser. Og en fra Bangladesh har næsten intet.

Det er den viden der gør, at en række udviklingslande kræver at udslipsreduktioner regnes ud pr. indbygger. Det er kun fair. Selvom det bliver os forurenende danskere, der i så fald kommer til at betale ”klimabøder” til verdens fattigste, der jo næsten ikke belaster atmosfæren. Den diskussion burde vi tage inden København-topmødet, for den føres i mange udviklingslande. Og de har jo ret…

PS: Dette indlæg er skrevet som en del af den internationale "Blog Action Day".

Fogh Rasmussen helt utroværdig

Det var en helt utroværdig statsminister vi oplevede i dag da han åbnede Folketinget. Nu prøver han febrilsk at dække over de mange store fejltagelser,som han har begået. Ved at give en række andre signaler.

Lad os kigge på dem.

Først er der naturligvis klima og miljøområdet, hvor han jo er den i verden - der lige efter Bush - har gjort mest for at modarbejde klimaindsats. Vi kender Danmarks kæmpemæssige nedprioritering af hele området. Udpegningen og finansiering af Lomborg til at rejse rundt og fortælle at vi bare skal slappe af og nu øget dansk co2- udslip og øget kulafbrænding.

Og tænk, at det kan være muligt at tale om Irak-krigen uden at komme ind på på de over 4 mio. flygtninge, der i dag er flygtet ud af Irak. Ingen tegn på selvkritik. Det er nærmest helt ekstremt at en leder i et af de lande, der gik ind i den krig ikke tager det mindste selvkritik. Men den nådegave har han jo åbenlyst ikke!

Kloge betragtninger om ikke at dæmonisere danskere med muslimsk baggrund falder jo ynkeligt til jorden når han netop er den statsleder i Europa der har lagaliseret og allieret sig med de folk,der ikke bestiller andet end at dæmonisere mennesker med muslimsk baggrund.

Og så er der satsningen på Afrika og u-landene, hvor virkligheden er, at Danmark i dag har skåret over 3 mia. kr. om året ned i støtten til verdens fattigste i forhold til før regeringeskiftet i 2001.

Dertil kommer ligestilling, som han ikke har gjort noget for. Og større muligheder for at udlændinge kan arbejde her i landet, hvor han har stået på bremsen.

Hvis den mand skal have blot den mindste troværdighed på alle de områder, hvor han i 5 år har taget grundlæggende fejl er det mindste vi kan forlange, at han viser bare det mindste selvkritik. Hvad med at sige undskyld -jeg tog fejl.

Steen Gade