bagge

Sådan jorder man et helt fag....

I går i folketingssalen havde jeg en lille disput med DFs uddannelsesordfører, som ytrede sig om det forkastelige i, at en lærer fra Helsingør er blevet hængt ud på nettet af en elev, hvorefter den lokale kommunalbestyrelse nægtede at følge skoleledelsens ønske om elevens bortvisning.

DFs uddannelsesordfører har helt ret i sin forargelse, men alligevel bliver jeg nødt til at spørge. Er det kun denne lærer der ikke må hænges ud på nettet eller er det alle lærere, som helst skal skånes for dén slags?

Sagen er jo den, at DFs ungdom har en hjemmeside med titlen melddinlærer.dk, hvor man uden videre kan hænge sin lærer ud, og tilmed sende en klage til selveste undervisningsminister Bertel Haarder, som så skal gå i rette med pågældende lærer.

Så er det altså, at jeg i dag er blevet nødt til at spørge den gode undervisningsminister, om han tror det gavner respekten for folkeskolelærere her til lands, at man sådan på en politisk (støtteparti-) hjemmeside opfordrer til at jorde sin lærer? Om det er en god strategi, hvis man fra politisk hold har behov for, at flere ønsker at uddanne sig til lærer? Om det er hensigtsmæssigt med den slags tiltag, eftersom lærermangel, lærerstress og lærermobning er i stigning?

Ja, jeg spørger jo bare og undrer mig - og så støtter SF i øvrigt socialdemokraternes forslag om en anti-mobbelov, for BÅDE elever og lærere, som indeholder mange af de tanker som SF også tidligere har fremført.

Intet nyt under solen

Har netop haft samråd med Bertel Haarder i folketingets uddannelsesudvalg. Han indrømmer at der er besparelser på både ungdoms- og videregående uddannelser i regeringens finanslovsforslag, men på den anden side tilføres der flere penge....Eftersom begge dele ikke kan være sandt - både flere og færre penge, må manden siges at være utroværdig eller bange for at sige sandheden, som er, at finansministeren bestemmer alt sat ind i den ramme der hedder: Nu skal det være alvor med minimalstaten - vi undergraver den offentlige sektor (alle de lærere...) og indfører private tiltag overalt hvor vi får mulighed for det.

Sandheden er, at institutionerne som har været underlagt et hav af reformer de seneste år, må holde for, fyre undervisere, spare på grunduddannelser, lave større hold, flere lærerfri timer og fjerne sig endnu længere fra målet om, at alle skal have en uddannelse - oven i købet én i verdensklasse.

Jeg er snart så træt af de samråd, så jeg kunne kaste op - det er undvigende svar, misvisende svar, rodede svar og ikke mindst ikke-svar. men vi fortsætter ufortrødent - der er intet nyt under solen.

Der er heller intet nyt i, at SF  - nu med Villy i spidsen - er dødtrætte af religiøse fanatikere. Villy har skrevet et blogindlæg, som har afstedkommet et hav af reaktioner, og det er bare en lettelse at se, at folk nu endelig fatter hvad vi hele tiden har ment: udemokratisk krænkelse af andre mennesker i troens navn er helt igennem uacceptabel, hvorfor vi selvfølgelig må vende os imod religiøse fantaster der modsætter sig ligestilling, demokrati og frihed.

Jeg kommer til at tænke på en debat jeg havde med Abdul Wahid Pedersen i Deadline på DR2, hvor han på besynderlig vis argumenterede for flerkoneri, men på ingen måde kunne acceptere tanken om, at en kvinde skulle have lov at gøre det samme, altså have flere ægtemænd. Vi vil hverken have parallelsamfund med selvstændige love eller unge der vokser op uden ret til selv at bestemme deres partner. Vi vil have et velfungerende folkestyre, hvor vi i fællesskab sørger for at alle mennesker har de samme muligheder i tilværelsen - mulighed for frihed til at leve det liv man gerne vil i respekt for sin omverden og for sine medmennesker. Dét er værdier, som trædes under fode overalt hvor religiøs fanatisme får lov at tage styringen, og derfor skal vi oplyse, oplyse og oplyse, så ingen unge mennesker forfalder til dén form for formørkelse. Så heller ikke her er der nyt under solen.............

Blasfemi og humor

Jeg skriver dette fordi jeg har fundet det bedste middel mod religiøs og politisk fanatisme og vold.

Umberto Eco er én af mine yndlingsforfattere - man siger om ham, at han er den sidste polyistor i Europa - dvs. den sidste videnskabsmand der ved uendeligt meget om flere videnkaber på én gang: teologi, historie, arkitektur, filosofi og naturvidenskab.

I hans bog: Rosens Navn, lader han fransiskanermunken William af Baskerville efterforske en række dødsfald på et fjerntliggende italiensk munkekloster. Nu røber jeg slutningen: det er HUMOR der er den store synder, og altså den direkte årsag til de mystiske dødsfald. Eller måske rettere: mangel på humor. Læs bogen og forstå, at HUMOR er dét der skal bære igennem når kulturforskelle virker truende.

Sammenligningen til den aktuelle Muhammed-krise ligger for mig at se lige for. Mennesker uden håb og glæde er ofte humorforladte, og humor er en langt vigtigere forudsætning for forståelse mellem mennesker end mange tror.

Mennesket er så vidt vides det eneste dyr som er i stand til at grine, og evolutionsbiologisk må man gå ud fra, at humor  - eller evnen til at grine og se det sjove i noget - har en stor betydning for den enkeltes overlevelse.

Det viser sig faktisk også, at børn der har en god humor ikke kan mobbes - de kan sagtens såres osv., men fordi de er i stand til at komme med en afvæbnende latter - eller endda et morsomt modangreb overfor mobberen, siger man nu, at et barns bedste våben mod mobning er humor.

Min egen uvidenskabelige undersøgelse af fænomenet tilsiger mig, at folk som kan tage en spøg, som selv kan sige eller gøre noget der får andre til at grine, som kan holde distance til sig selv, og være ironiske - ikke mindst på egne vegne - klarer sig bedre gennem livet - både gennem kriser og sygdom.

Derfor er mit råd imod fanatisme, radikalisering og vold: Opdrag jeres børn til at kunne se det sjove i tilværelsen, til at kunne grine, joke, tage pis på sig selv, være uhøjtidelige, pjatte og more sig. Selv om det godt kan gøre lidt ondt, så tag klovnens ansigt på, og GRIN - det hjælper! Og dette er faktisk ikke sagt for sjovt!

Som en politisk biting skal vi skynde os at ophæve blasfemiparagraffen, så folk ikke kan gemme sig bag religiøse tilsnigelser i forsøget på at knægte ytringsfriheden - humorens uvurderlige følgesvend.

Sidst men ikke mindst - jeg arbejder i det daglige mellem mange humorforladte københavnere på Christiansborg - ikke dem alle, men mange af dem er meget sene i optrækket når der kommer en vits. Med jyderne derimod går det meget bedre, og minsandten om ikke jyder lever længere end folk der bor inde midt i København. Hvad angår fynboere er de helt uden for pædagogisk rækkevidde, men det er også OK at være ufrivilligt morsom. 

Livmoderhalskræft

Nu kommer der et meget afslørende blogindlæg om mit underliv...bare for lige at advare, så sarte sjæle kan skynde sig væk, hvis det skulle være for hård kost.

I denne måned for 9 år siden, fik jeg foretaget et såkaldt keglesnit i min livmoderhals, pga. fremskredne celleforandringer, altså forstadier til livmoderhalskraft. Jeg var 24 år gammel, og huske tydeligt da jeg efter rutinescreeningen hos min egen læge fik besked om, at alt IKKE var som det skulle være. Jeg tænkte straks at nu skulle jeg dø af kræft, efter langvarig kemo, skaldethed, uendelige opkastninger og tårevædede afskedsscener med mine kære.

Lige så fjern døden forkommer en 24-årig, lige så nærværende bliver den når man hører om begrebet "celleforandringer" i forbindelse med ens eget korpus.

Det værste var, at alting trak i langdrag fordi jeg boede dels i Århus og dels i Nordjyllands Amter. Så var der al dén palaver med hvor man skulle opereres, hvilket amt der skulle betale kaution hvor osv.

Efterhånden kunne man se på prøverne, at operationen skulle finde sted relativt snarligt, fordi forandringerne udviklede sig, og det simple indgreb var da også hurtigt overstået. Jeg udskrev mig fra hospitalet imod sygeplejerskernes anbefalinger, gik for hurtigt i gang med at arbejde i stedet for at holde mig i ro, og betalte med massive blødninger og anæmi, men kræft, kemo og kister - dét slap jeg for.

Nu er det så, at sundhedsministeren kan vælge at give alle børn en vaccine, så disse celleforandringer, som ofte (ligesom i mit tilfælde) er fremkaldt af en virus kan undgås. Men gud-hjælpe-mig om manden ikke vil lade diabetespatienter og andre medicinske patienter betale prisen for at forebygge disse 175 kræftdødsfald hvert år - for ikke at tale om alle forstadierne, som jo også kunne undgås med en vaccine.

FÅ DOG DEN VACCINE INDFØRT HER OG NU - PENGE HAR VI NOK AF! DETTE ER ET VELFÆRDSSAMFUND; OG HVIS DET ER DET ØKONOMISKE ARGUMENT DER SKAL VÆRE DET BÆRENDE (som det jo altid er under denne VOK-regering) SÅ TÆNK PÅ HVOR MEGET ARBEJDE DER ER I DE KVINDER, SOM UDEN VACCINEN BLIVER SYGE OG DØR!!!!

Demokrati og folkestyre - også i folkeskolen

Demokrati betyder at flertallet bestemmer. Folkestyre betyder at folket høres, og at folk er med til at bestemme i deres lokalsamfund eksempelvis. Demokrati er ikke nødvendigvis det samme som folkestyre, og nu kommer folk til at mærke forskellen.

Hvor en lokal demokratisk valgt skolebestyrelse på en folkeskole før havde medbestemmelse ved ansættelser, i forhold til de overordnede retningslinier for driften, budgetter, ordensregler med videre - tilpasset de lokale forhold, så er det nu snart - med en ny lov fra undervisningsministeren - op til den enkelte kommunalbestyrelse i stedet hvad der skal ske på de enkelte skoler.

Man tager medbestemmelsen fra forældrene og sågar fra skolelederen. Det er altså byrådet der skal bestemme over hver enkelt af en kommunes 27 skoler, for eksempel. Og synes man det er passende kan man lave de 27 skoler til én skole med underafdelinger, så man kan flytte elever rundt som det nu passer byrådet. Man behøver så kun én skolebestyrelse og én skoleleder, og slipper for at forældre og ledelse på en skole blander sig i nedskæringer, omstruktureringer osv. Der er nemlig ikke længere tale om en skole, men kun om en underafdeling.

Det er ganske enkelt rystende og det største brud på demokratiet (eller folkestyret) i folkeskolen i lang tid. Centraliseringen er en realitet overalt i vores samfund, og med den foreslåede lov bliver det muligt at lukke skoler i massevis, hvilket uden tvivl vil blive konsekvensen af en uhyre dårlig kommunalreform sammenholdt med en rigtig dårlig kommunal økonomi, som følge af skattestop, skattelettelser og forsøg fra regeringens side på at indføre minimalstaten ad bagdøren.